19日放送の『とくダネ!』(フジテレビ系)で、相撲コンシェルジュの横野レイコリポーターと社会学者の古市憲寿氏がまたもやバトルを展開した。

番組では貴乃花親方が「貴乃花一門」の名称を返上すると一門の親方に提案したニュースを紹介。例によって相撲に詳しいレポーターとして横野レイコ氏が登場し、解説を加えた。

これに噛み付いたのが、たびたび横野氏の相撲協会寄りの見解に疑問を呈してきた古市氏。「え、でも貴乃花親方に厳しい横野さんからすると、ちょっといいニュースじゃないですか?」とジャブを入れた。
横野氏は少々カチンときたようで、「厳しくないですよ。何をおっしゃってるんでしょう」と反撃。古市氏は、「いや、だってちょっと嬉しそうだから」と横野氏の顔を見た。

横野氏は、貴乃花親方が一門の名称を返上するのは「ケジメ」から来る行動で「親方らしい」と説明する。しかし古市氏は、「ケジメって言うけど、ケジメを付けるほど貴乃花親方が悪いことしたんですか?
騒動を起こしたことはあるかもしれないけど、貴乃花さんがやろうとしてきたことと不祥事って、ここまで責められることなのか」と反論した。

結局これに横野氏が再反論することはなく、小倉智昭が「物言いは後で付けてください…」と諭し、コーナーは終了した。

古市氏の「横野さんが嬉しそうにしている」という指摘にネットユーザーも反応。「最初から頬が緩みっぱなしだった」「確かに嬉しそうだった」と古市氏の意見に同調する声が続出した。

横野氏に対しては「不適切アナウンスの春日野巡業部長のことにも触れろ」「相撲協会の肩ばかり持って中立な立場を取ってない」などと、その姿勢に批判が集まった。
また、小倉に対しても「ちゃんと議論させるべき」「『物言い』とはなんだ。的を射た意見じゃないか」と批判の声が噴出した。

「横野氏は事あるごとに『いっぱい取材をした』『話を聞いてきた』などと話していますが、それはすべて相撲協会の主張を前提としたもの。
1つの答えにのっとって取材をしても意味がありませんし、意見が偏るだけです。彼女はジャーナリストではなくコンシェルジュ。

『相撲協会の意に沿った方向に人々を導くための存在』ということなんでしょう。古市氏の言うように、彼女の意見を聞いていると、
貴乃花親方を一方的に叩いているようにしか見えない。『厳しくない』というなら、貴乃花親方の主張もリポートするべきです。
詳細はソースにて
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000012-reallive-ent

写真
no title

6: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:03:35.64
貴乃花との間にいったい何があったんだほんとに

14: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:11:07.53
春日野の救助の再に責任者がみてただけそれも嘘付いてた
これを審議委員会さん?てきには義務を怠った・・・でしたよね?命に関わる義務を怠り放棄し虚偽の説明は違うのかなぁ?

24: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:22:41.78
自分の顔晒してただの私怨でここまで粘着できるやつって
横野レイコとか香山リカみたいなサイコパス女ばっかりだよな
殺人鬼みたいなクソ野郎よりもずっと恐ろしい

30: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:29:46.07
>>24
私怨じゃないんだよ
あくまでも相撲協会の広告塔

31: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:30:12.84
セクハラの件といい、最近古市を見直してしまっている・・・w

34: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:39:07.47
貴乃花の現役の頃から嫌いらしいな横野ババァ
貴乃花に迫ってお断りでもされたんかな

42: ジャック@\(^o^)/ 2018/04/20(金) 01:43:57.46
こいつは明らかに相撲協会の犬だからな

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1524153628/