1: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:02:18 ID:fkw
それやったら出塁率は高いけど長打率の低い選手は評価されへんわけやろ?
けど出塁率がめっちゃ高くて福本並みに盗塁すれば長打率分をカバーできるんちゃうか?
ってことは一概にopsだけで評価するのは間違い違いとちゃうんやろか?
けど出塁率がめっちゃ高くて福本並みに盗塁すれば長打率分をカバーできるんちゃうか?
ってことは一概にopsだけで評価するのは間違い違いとちゃうんやろか?
2: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:03:23 ID:zQZ
合わせたらそれっぽくなっただけの指標やし
3: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:03 ID:g4b
欠陥ない指標なんてほとんど無いぞ
4: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:09 ID:knb
みんなopsだけで評価してんのか?
5: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:32 ID:Jtx
誰もOPSだけで評価してへんで
6: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:36 ID:Pof
opsは打順を決めるのに便利な指標であって打者の評価をする指標ではない。
7: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:05:00 ID:bo7
セイバーの思想自体、完璧な指標なんて無いから
いろんな指標使って埋もれてる選手を探そう、ってやつだし
いろんな指標使って埋もれてる選手を探そう、ってやつだし
13: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:10:25 ID:8Fu
OPSってのは簡易的に計算できる割に得点相関が高いから重宝されてるわけで
だれもOPSがすべてなんて思ってないぞ
だれもOPSがすべてなんて思ってないぞ
9: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:06:08 ID:0xT
そんなこと言われなくても普通はOPSと走塁は分けて考えないか?
11: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:06:38 ID:KB7
走塁や盗塁は別の指標があるからな
14: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:10:55 ID:Mco
盗塁と2塁打は違うで
1塁ランナーまでホームに帰れる2塁打とランナーが一つ塁進むだけの盗塁は違うから長打率の考え方とずれてる
1塁ランナーまでホームに帰れる2塁打とランナーが一つ塁進むだけの盗塁は違うから長打率の考え方とずれてる
20: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:14:39 ID:Oul
盗塁は塁は進めるけどランナー返せんやん
だから盗塁はどうあっても長打率を覆せんぞ
だから盗塁はどうあっても長打率を覆せんぞ
21: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:15:10 ID:3Hj
長距離砲の選手にはOPSを期待する
福本には盗塁数を期待する
じゃいかんのか?
福本には盗塁数を期待する
じゃいかんのか?
22: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:18:04 ID:8Fu
いうて福本も通算でOPS.819あるんだよなあ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1500181338/
1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26
コメント
コメント一覧
セイバー指標は単独では万能ではないからこそいくつもの種類がある
OPSが持て囃されてるのは計算がド簡単だからで正確性が高いからではない
手軽で扱いやすいから価値がある
実際OPSが全てみたいに妄信してる奴いるよな
あまつさえ四球のOPSは1だからwなんて言い出すような奴が平然と存在する板なのだから俺も含めて9割以上のj民がセイバー扱えるだけの頭に達してない
打率:0.724120
出塁率:0.832037
長打率:0.948757
OPS :0.970983 らしい
コメントはこちらから
※ご覧頂きありがとうございます。
誠に勝手ながら、不適切なコメントは削除させて頂く場合があります。
予めご了承ください。