1: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:02:18 ID:fkw
それやったら出塁率は高いけど長打率の低い選手は評価されへんわけやろ?
けど出塁率がめっちゃ高くて福本並みに盗塁すれば長打率分をカバーできるんちゃうか?
ってことは一概にopsだけで評価するのは間違い違いとちゃうんやろか?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:03:23 ID:zQZ
合わせたらそれっぽくなっただけの指標やし

3: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:03 ID:g4b
欠陥ない指標なんてほとんど無いぞ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:09 ID:knb
みんなopsだけで評価してんのか?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:32 ID:Jtx
誰もOPSだけで評価してへんで

6: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:04:36 ID:Pof
opsは打順を決めるのに便利な指標であって打者の評価をする指標ではない。

7: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:05:00 ID:bo7
セイバーの思想自体、完璧な指標なんて無いから
いろんな指標使って埋もれてる選手を探そう、ってやつだし

13: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:10:25 ID:8Fu
OPSってのは簡易的に計算できる割に得点相関が高いから重宝されてるわけで

だれもOPSがすべてなんて思ってないぞ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:06:08 ID:0xT
そんなこと言われなくても普通はOPSと走塁は分けて考えないか?

11: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:06:38 ID:KB7
走塁や盗塁は別の指標があるからな

14: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:10:55 ID:Mco
盗塁と2塁打は違うで
1塁ランナーまでホームに帰れる2塁打とランナーが一つ塁進むだけの盗塁は違うから長打率の考え方とずれてる

20: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:14:39 ID:Oul
盗塁は塁は進めるけどランナー返せんやん
だから盗塁はどうあっても長打率を覆せんぞ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:15:10 ID:3Hj
長距離砲の選手にはOPSを期待する
福本には盗塁数を期待する
じゃいかんのか?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)14:18:04 ID:8Fu
いうて福本も通算でOPS.819あるんだよなあ

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1500181338/

1026: 名無しだよアタリマエだろ 2026/02/06(日)02:06:26 ID:marines26