1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:25:17.32 ID:CAP_USER.net
韓国軍の重要装置に「敵と味方が区別できなくなる」危機=韓国ネットに不安「米軍機まで撃墜するつもり?」「すぐに移民計画を…」(スレタイ入りきらない為こちらが正しいタイトルです。)

25日、韓国メディアによると、合同参謀本部の対応の遅れが原因で、韓国軍は2020年から最大8年間、近づいてくる相手が味方の米軍なのか、敵軍なのかを識別することができない状況に陥る可能性がある。資料写真。
no title


2017年7月25日、韓国・JTBCによると、有事の際、米韓連合軍の作戦で最も重要かつ基本になるものは敵と味方の識別、つまりレーダーで敵と味方を区別することだが、合同参謀本部の対応の遅れが原因で、韓国軍は2020年から最大8年間、近づいてくる相手が味方の米軍なのか、敵軍なのかを識別することができない状況に陥る可能性がある。 

米軍は電波などを用いて敵と味方を識別する「敵味方識別装置」を20年までにアップグレードする予定だ。日本や豪州など主要同盟国も同時に交換する予定だが、韓国「正義党」のキム・ジョンテ議員室によると、韓国軍は長ければ28年まで交換作業が遅れるとの事実が確認された。アップグレード前と後の装備は機種が異なり、お互いを識別することができなくなるため、味方の軍と同時に交換する必要がある。 

米国は10年から交換計画を伝えてきたが、合同参謀本部は4年後にようやく検討を始めた。そのため、事業に遅れが生じてしまったという。防衛事業庁は今月6日に敵味方識別装置交換事業の遅延問題を含んだ監査情報文書を監査院に送付した。監査院は現在、合同参謀本部に対する監査を検討しているという。 

これに対し、合同参謀本部は「米軍に交換時期の延期を要請している」と説明。また「作戦に支障が生じないよう米国と協議を行っている」と明らかにした。 

この報道に、韓国のネットユーザーからは「米軍機まで撃墜しようということ?」「敵を識別できなければどうやって戦う?あきれて物も言えない」「すぐに移民計画を立てないと」「合同参謀本部のせいで韓国という国が消えてしまうかも」など不安の声が相次いでいる。 

また、「不正腐敗のせいで金がないのだろう」「国防部の不正腐敗勢力こそが国民にとっての一番の敵だ」「合同参謀本部の腐ったトップを清算しないと、韓国の自主国防は永遠に実現しない」など国防部の不正を指摘する声も多くみられた。 

そのほか「兵役中に気付いた。韓国軍はごみで、上の人たちは無能の集まりだということに」「スパイと同等の処罰をするべき」「韓国軍らしいニュース。これくらいのことでは驚かないよ」といった意見も寄せられている。(翻訳・編集/堂本)


http://www.recordchina.co.jp/b185473-s0-c10.html
Record China 2017年7月26日11時50分

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1501039517/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:27:47.48 ID:nbJ3SsrN.net
その前に逃げ出すからケンチャナヨ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:29:08.26 ID:s5k7EJOF.net
米軍が正当に南を見捨てて出ていくための条件が本当にそろいつつあるな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:30:08.30 ID:sdWBAsvU.net
韓国国会でも突っつかれてたのに軍がのろのろ進めたせいでこの有様。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:38:52.19 ID:s5k7EJOF.net
>>4
記事中でも指摘されてるけど米軍からの通達は7年前、南自身もやばいと自覚し始めたのが3年前だものね、
自覚してからも何もしてないとか、対応が遅いにもほどがある

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:42:44.60 ID:AEbft/Sv.net
>>31
予算は来年付く「予定」だとさ。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:30:16.28 ID:PSCaVYCD.net
逃げる時に敵味方識別する意味ないだろ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:37:33.08 ID:J/e94Feq.net
>>5
日米露中北全部敵なんだから、意味無いじゃんね。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:31:32.70 ID:0qu6oDnq.net
移民って何処に行くつもりだよ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:31:57.95 ID:RC6bCOV8.net
味方を背後から撃つのが、おまエラの十八番w

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:33:56.76 ID:2mi/bO2v.net
金がないし、アメが勝手にやるんだから装置を無償でよこせとか言ってたんじゃないの?w

16: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:34:48.23 ID:L/aTSSth.net
>防衛事業庁は今月6日に敵味方識別装置交換事業の遅延問題を含んだ監査情報文書を監査院に送付した

2015年には問題視されてたのに今まで何やってたんだろう?
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280006-n1.html

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:35:41.22 ID:4/RGIiog.net
>合同参謀本部は「米軍に交換時期の延期を要請している」と説明



池沼かよ
池沼でした

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:35:55.30 ID:HoxF6kgE.net
IFF無しに戦場に出るとか基地外かよ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:35:57.12 ID:ZDwRNJPk.net
だが、弾が無い

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:39:19.46 ID:u16cvSwT.net
>>22
燃料も無いから飛べないんでね…

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:37:29.10 ID:oQTpoE9j.net
>>1
大丈夫じゃね?
2020年まで国が…

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:37:59.98 ID:GH2jCLz7.net
日米軍を攻撃するために故意に止めただけ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:38:16.31 ID:79EPJ6RM.net
寧ろ真っ先に韓国軍潰滅させないと米軍安心して戦えないだろ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:39:01.27 ID:nQ2ZfQJh.net
対応が遅れてるも何も日米からハブられてんだろ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:40:40.44 ID:7efqkPEX.net
>すぐに移民計画を
地球に迷惑だから半島から出てくるな!

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:40:55.62 ID:HoxF6kgE.net
IFFが旧世代であったため北朝鮮機と誤認した
不幸な事故だ
故意ではない

こんな声明が出るようになるのかな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:41:15.00 ID:rM6NJyEB.net
友軍は北朝鮮と中国
敵軍は米軍と自衛隊なんだろ?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:41:49.45 ID:XUwmy0fd.net
>>1
>これに対し、合同参謀本部は「米軍に交換時期の延期を要請している」と説明。また「作戦に
>支障が生じないよう米国と協議を行っている」と明らかにした。

大統領を含め韓国政府や政党は物事の優先順位を考える必要性がまるで分かってないんだろ

韓国は自国の損失だけ考えていて交換の延期によって生じる米国や米国の他の同盟国の損失の
ことを考えていないだろ

韓国は自己中心的で他の国が被る迷惑なんて考えてない

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:43:18.82 ID:WaTSdrGN.net
まあ2020年頃にはめでたくレッドチーム入りで問題は生じないよな。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:43:19.65 ID:Mz7+3zrh.net
国家も軍も国民もデタラメ杜撰そのもの 南北タイマンだったら南鮮総崩れ、絶対勝てない 前の朝鮮戦争のぶざまな二の前だろう

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:44:27.26 ID:uM4JqRKO.net
コイツら急を要する事だと妙に気長になるよな

逆に丁寧にやるべき事は意味無く急いで失敗したと後からギャーギャー喚く

幼児並みの判断力しか持ってないんだろうな

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:44:52.78 ID:jT0jXQgB.net
IFFの既存バージョンであるモード4は中国に流出した形跡があるため
中国がモード4を利用して味方を装う可能性がある
だからデータ保護機能や電波干渉排除を強化したモード5を策定し実装した
もし本当に中国がモード4を利用した偽装を始めたら韓国軍と中国軍の区別が付かなくなる
韓国軍が敵味方を識別できなくなるのではなく、韓国軍以外が韓国軍を敵味方識別できなくなる訳である

まあ政治的に似たようなもんだし軍もそうなるんだろ(鼻ホジ)

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:49:24.45 ID:jT0jXQgB.net
>>52自己誤字脱字訂正
×韓国軍が敵味方を識別できなくなるのではなく、
○韓国軍が敵味方を識別できなくなるだけではなく、
韓国軍からはモード5は識別できないので中国と他の味方の区別が出来ない
まあ最重要なIFFが少しでも信用できなくなった時点でよほど緊急なんだが
韓国軍は随分と悠長(オブラートに100重に包んだ表現)なんだなぁと

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:45:37.26 ID:v0L+CGUh.net
検討が4年遅れて、配備で更に最大4年(検討の遅れと併せて8年)遅れる可能性?

意味が分からん。
検討が遅れるのもおかしな話だが、遅れたなら遅れたで急いで配備すれば良いだろ。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:47:50.10 ID:zqy3XKAN.net
下朝鮮の味方って上朝鮮だろ?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:53:38.99 ID:Xyc+2oLu.net
>米軍機まで撃墜しようということ?

逆だ撃墜される側だ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:54:37.53 ID:R+lxbnBK.net
韓国軍のシステムの更新遅れを理由に20年までに在韓米軍が撤退しそう

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:54:48.29 ID:P8vDMl3O.net
これは米軍に持たせるつもりだったなw

装備交換しなかったら困るのはお前らだろ。
っていう謎脅迫で、押し切れる。
少なくともカードとして使えると思ったんだろうなぁ。
アホだから。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:54:53.48 ID:+l4d5aWi.net
装置つけて無くても敵味方無く喧嘩売ってるじゃん

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:54:55.13 ID:N7o6dp/5.net
そもそも、この敵味方識別装置のアップグレードも韓国が中国に現状の情報を流してたから必要になったんじゃなかったっけ

中国が持っていたデータは韓国式のものだった(どこから情報が漏れてるか確認するため、米軍は各国に少しずつ違うデータを使ってたはず)

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 12:57:27.12 ID:RkfUb3se.net
>韓国のネットユーザーからは「米軍機まで撃墜しようということ?」
所属不明機として米軍に先に撃墜されるオチだろ。

89: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:00:05.51 ID:ODf6jugq.net
 
そもそも、

チョンに味方なんて居ないだろ………
 

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:02:38.05 ID:wRPr3BYl.net
これって米軍や自衛隊からも韓国軍かどうか認識できなくなるって事だよね。

98: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:03:54.00 ID:ODf6jugq.net
>>95
識別出来ない不用意に近付いてくる何かなんて敵でしかないわな………

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:05:29.92 ID:Zwa180rH.net
>>98
識別以前に信用も無いからw

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:04:56.80 ID:yCR0QecR.net
>>1
これってかなり前から指摘されてたよね
KF-16とか飛ばせなくなるでしょ

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:10:27.11 ID:VkC8YDaE.net
>>100
韓国は飛ばせるよ
新型の敵味方識別装置は旧型の上位互換だから
換装した日米機から見たら『韓国機だと判別出切る』から日米機からの誤攻撃は無い

ただ下位互換の韓国機からは日米機が

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:18:00.57 ID:s5k7EJOF.net
>>119
しかし偽装の可能性がある旧式からのIFFを友軍として扱うかは別問題なんだよね

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:23:10.17 ID:/mgd4HPS.net
>>119
韓国機を誤射することはないの?

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:25:29.80 ID:VkC8YDaE.net
>>155
韓国機側が日米機を誤射する事はあっても

換装し終わってる日米機からは韓国機だと判る

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:27:37.58 ID:s5k7EJOF.net
>>155
韓国機同士ならないだろうな、
ただ、IFF偽装の懸念が消えないから、韓国機を前線には出せない、という事になる

すると韓国軍の怠慢によって米軍が前線へ出るという形をとるしかないが、
今の米国世論はそれを許さないだろう

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:53:15.97 ID:kHlU31rb.net
>>119
その「韓国機」が「中国機」な可能性がある訳で「纏めて墜してしまえ」になるんよ、IFFに反応がなかったからシャナイわ

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:05:19.58 ID:kS0paT3G.net
で、韓国軍は敵なの味方なの?
それを決めないとIF更新してもしょうがないじゃん。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:06:56.95 ID:5aV7JKI1.net
ってことは、北朝鮮、支那、ロシア、アメリカ、日本のすべてから、というか
韓国以外全てから国籍不明機扱いされて最悪撃墜されんのかw

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:08:03.93 ID:uQSsst3b.net
敵味方の識別が出来ないのは、以前からだろ。
今頃気が付いたのか?

米軍と自衛隊は、完全リンクだから問題ないが、
韓国軍は疎外されているようだ。
原因は軍事装備情報等が、中国に筒抜けしていたからのよう。

今後もリンクすることは無い。
だから敵味方は目視確認しかないやろな。

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:18:52.18 ID:AsZIaVnp.net
>>113
南トンスルの軍事情報タレ流しは以前から問題になってて

ペンタゴンはかなり厳重に監視してる
不定期に佐官クラスの韓国軍将校がパクられてるからな

イージスの最新バージョンにアップデートさせてもらえないとか、韓国はかなりな制限を受けている

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/26(水) 13:10:09.09 ID:yR9y6KKw.net
ぶっちゃけ正常に稼働していれば北の装備なんぞに負ける要素が皆無の空軍なのに、運用がヒトモドキなんで、下手したら北に負けそうなのが現実

敵味方識別の前に、せめて飛べるようにしろバカチョン