引用元スレ:先発ピッチャーの中6日に対する回数制限を提案
http://hayabusa.open5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507820443/
http://hayabusa.open5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507820443/
1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:00:43 ID:gaZ
最近どこの球団も中6日遵守で、週末しか野球見れへんワイはいつも同じ先発で飽きる
中5日やった回数しか中6日で投げられず、6日を超えたら中8日以上空けないといけないとかどうや。
中5日やった回数しか中6日で投げられず、6日を超えたら中8日以上空けないといけないとかどうや。
2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:02:35 ID:GZG
メッセンジャーやバルデス「イチリナイ」
3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:04:16 ID:gaZ
虎さんや竜さんは確かにそれないかもな、ええな
4: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:07:32 ID:YoE
選手会「選手の疲労が云々」
5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:08:41 ID:RwR
ぶっちゃけ中6日で7回からリリーフに投げてもらうって相当過保護だよなと思う今日この頃
8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:10:18 ID:gaZ
>>5
そうよな。でも実際6回ぐらいにへろへろになるのが多いが。
そうよな。でも実際6回ぐらいにへろへろになるのが多いが。
10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:12:43 ID:RwR
>>8
ちょっと老害的な意見になってしまうけど
今や中6日起用も早い回で中継ぎと交代するのも当たり前になってしまったから、最初から長いイニングを投げる投手を作ることを放棄してるんじゃないかと
ちょっと老害的な意見になってしまうけど
今や中6日起用も早い回で中継ぎと交代するのも当たり前になってしまったから、最初から長いイニングを投げる投手を作ることを放棄してるんじゃないかと
7: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:09:15 ID:bJU
グランドには大金が落ちている
そういうハングリー精神旺盛な奴は
むしろ登板チャンスをじゃんじゃんくれと思っているんじゃね?
そういうハングリー精神旺盛な奴は
むしろ登板チャンスをじゃんじゃんくれと思っているんじゃね?
11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:13:35 ID:gaZ
>>7
日本も投球回数に多めに出来高作ればかわるんやないかな。
>>10
キャンプで300球投げ込むなんて話聞かなくなったな。
日本も投球回数に多めに出来高作ればかわるんやないかな。
>>10
キャンプで300球投げ込むなんて話聞かなくなったな。
12: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:14:15 ID:ZLh
>>5
でも長い目で見ればそのほうが選手寿命伸びるんだよな、中継ぎは別やが
でも長い目で見ればそのほうが選手寿命伸びるんだよな、中継ぎは別やが
13: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:15:37 ID:RwR
>>12
でも昌とか三浦とか黒田とか長々と活躍してた選手は投げ込みしまくって頑丈な体作ってるやろ
中の中レベルの投手の選手寿命伸ばしても仕方ない
でも昌とか三浦とか黒田とか長々と活躍してた選手は投げ込みしまくって頑丈な体作ってるやろ
中の中レベルの投手の選手寿命伸ばしても仕方ない
19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:19:43 ID:ZLh
>>13
投げ込んだ結果選手寿命が延びるのかどうかは分からんやろ
その3人とも甲子園出てない、つまりアマ時代に無茶な投げ込みさせれらなかったとも捉えられる
投げ込んだ結果選手寿命が延びるのかどうかは分からんやろ
その3人とも甲子園出てない、つまりアマ時代に無茶な投げ込みさせれらなかったとも捉えられる
14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:16:08 ID:gaZ
>>12
それは間違いないな
ただ話はずれるけど、ワイはただ観戦を楽しみたいだけだから、中5で80球でもええんやが。
それは間違いないな
ただ話はずれるけど、ワイはただ観戦を楽しみたいだけだから、中5で80球でもええんやが。
6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:09:10 ID:gaZ
確かにやらされる方はたまったもんじゃないな
9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:11:13 ID:RwR
昔に比べて選手の管理体制は比べ物にならないくらい進歩して医学も発達してんのに中5日くらいこなせんのかと思うわ
完投も3回できればすごいと言われるくらいになってしまったし
完投も3回できればすごいと言われるくらいになってしまったし
15: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:16:40 ID:WpF
でもお前ら中5日で完投させまくって斉藤和巳みたいになったら叩くんやろ?
16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:18:10 ID:RwR
>>15
でも先発が早い回でさっさと降りてしまうのが近年の中継ぎ酷使の原因やろ
でも先発が早い回でさっさと降りてしまうのが近年の中継ぎ酷使の原因やろ
18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:19:18 ID:WpF
>>16
ほならメジャーみたいにベンチの人数増やせばええやん、中継ぎ限定で
ほならメジャーみたいにベンチの人数増やせばええやん、中継ぎ限定で
20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:20:32 ID:RwR
>>18
それやったら先発が長いイニング投げられるようにしたほうが長期的に見てチームのためにならんか?
相手チームだって優秀な先発が中々降りないのは嫌やろ
それやったら先発が長いイニング投げられるようにしたほうが長期的に見てチームのためにならんか?
相手チームだって優秀な先発が中々降りないのは嫌やろ
24: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:21:31 ID:ZLh
>>20
それだとケガのおそれがある、登録枠拡大の方がリスク分散出来るぞ
それだとケガのおそれがある、登録枠拡大の方がリスク分散出来るぞ
25: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:22:06 ID:RwR
>>24
いやだから長いイニングに耐えられる選手を育成するんだって…
いやだから長いイニングに耐えられる選手を育成するんだって…
31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:23:42 ID:ZLh
>>25
その育成過程でケガする選手どれだけ出るんやろな
単純にケガ人の差で比べれば枠拡大の方がええで
その育成過程でケガする選手どれだけ出るんやろな
単純にケガ人の差で比べれば枠拡大の方がええで
35: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:24:55 ID:RwR
>>31
昔に比べて格段に発展した現代のスポーツ科学で頑丈な投手育成するのがそんなに難しいか?
昔の投手だって投げ込み投げ込みアンド走り込みのシンプルな練習で完投にも連投にも耐える体作ってたのに
昔に比べて格段に発展した現代のスポーツ科学で頑丈な投手育成するのがそんなに難しいか?
昔の投手だって投げ込み投げ込みアンド走り込みのシンプルな練習で完投にも連投にも耐える体作ってたのに
37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:26:10 ID:ZLh
>>35
その現代のスポーツ医学も利用した結果が今の流れなんやろ
その現代のスポーツ医学も利用した結果が今の流れなんやろ
38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:26:43 ID:RwR
>>37
ダルビッシュ然り速球投げるのに夢中で筋トレばっかりしてるやろ
ダルビッシュ然り速球投げるのに夢中で筋トレばっかりしてるやろ
39: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:28:07 ID:ZLh
>>38
決めつけはあかんぞ
じゃあ現代のスポーツ医学を使えば頑丈な選手を作れる、ただ現代のスポーツ医学を駆使した結果の今の流れはおかしいと
決めつけはあかんぞ
じゃあ現代のスポーツ医学を使えば頑丈な選手を作れる、ただ現代のスポーツ医学を駆使した結果の今の流れはおかしいと
22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:21:19 ID:gaZ
>>18
まあ数いたって勝ちパは大体2~3人やしな
まあ数いたって勝ちパは大体2~3人やしな
17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:18:45 ID:gaZ
>>15
確かに壊れるのは嫌やな
つまり最低中7日にすれば解決やな。
確かに壊れるのは嫌やな
つまり最低中7日にすれば解決やな。
21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:20:50 ID:lsl
日本の野球でピッチャーをやり続けることがどれだけ困難か
野手()と違ってピッチャー様なんやから過保護でええんやで、いやまじで
野手()と違ってピッチャー様なんやから過保護でええんやで、いやまじで
23: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:21:23 ID:RwR
>>21
メジャー松「日本と違って当たり前のように中4日で回すぞ」
メジャー松「日本と違って当たり前のように中4日で回すぞ」
26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:22:15 ID:lsl
>>23
そらアメリカではショートが花形ホームランバッターこそ至高なんやから、ピッチャー()ってなるやろ
何が言いたいんかわからんのやが
そらアメリカではショートが花形ホームランバッターこそ至高なんやから、ピッチャー()ってなるやろ
何が言いたいんかわからんのやが
28: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:22:28 ID:ZLh
>>23
なお球数制限
向こうのほうがトレーニング機器とか全てにおいて上やしなあ
なお球数制限
向こうのほうがトレーニング機器とか全てにおいて上やしなあ
29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:22:49 ID:RwR
>>28
日本だって制限はなくてもだいたい100球くらいで降板するやろ
日本だって制限はなくてもだいたい100球くらいで降板するやろ
32: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:24:00 ID:ZLh
>>29
言うほどか?
言うほどか?
27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:22:19 ID:VtR
>>21
やる側のヒエラルキーはピッチャーがいっちゃん上やけど
球界一のスター見る側にとっての最上位は基本的に野手だよな
やる側のヒエラルキーはピッチャーがいっちゃん上やけど
球界一のスター見る側にとっての最上位は基本的に野手だよな
30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:23:02 ID:lsl
>>27
それはわかる
ワイも小さい頃からずーっとホームランたくさん打てる選手が好きやった
ただ選手さんサイドはやってる側やししゃーない
それはわかる
ワイも小さい頃からずーっとホームランたくさん打てる選手が好きやった
ただ選手さんサイドはやってる側やししゃーない
44: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:33:04 ID:gaZ
転職せずに、選手にも、球団にもいい方法ないもんかのう
47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:36:33 ID:lsl
>>44
ベンチ入りメンバーにリリーフ投手のみ(打席に入ったり、走者としての使用を禁ずる)多めに入れてもいいとか?
ベンチ入りメンバーにリリーフ投手のみ(打席に入ったり、走者としての使用を禁ずる)多めに入れてもいいとか?
49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:39:36 ID:gaZ
>>47
せやな。
あとはWBCみたいに浅い球数制限か。
でもシーズンでそれやるとあからさまにファール狙いされるしなあ。
そしたら2ストライクから5連続ファールでアウトにするか。
どんどんルールがおかしくなっていくわ。
せやな。
あとはWBCみたいに浅い球数制限か。
でもシーズンでそれやるとあからさまにファール狙いされるしなあ。
そしたら2ストライクから5連続ファールでアウトにするか。
どんどんルールがおかしくなっていくわ。
45: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:34:15 ID:Hib
月曜日にも試合を組み込み週7日試合すればずれてくるのでは
46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:35:18 ID:gaZ
でもそれやと野手がかわいそうやな。
それとも7連戦にして平日で休みをまわすってことか?
それとも7連戦にして平日で休みをまわすってことか?
48: 名無しさん@おーぷん 2017/10/13(金)00:37:06 ID:gaZ
運営はしやすいんやろけど、3連戦ばっかりなのもなあ。
変則で同一球団5連戦とかあってもおもしろそうやが。
変則で同一球団5連戦とかあってもおもしろそうやが。
それが何でか分からんが、コントロールを二の次にする声が大きくなったのが原因やろ
一昔前は、130~140球ぐらいまで投げて中6日っていうのが多かったのに
昨今は、100球前後で交代っていうのが主流になり、球数を多く投げさせると監督やコーチ批判が起こるからな
最近の主流に合わせるなら、中4日なら100球まで、中5日なら100~110、中6日なら~120、120以上投げたなら1週間程度空ける
ぐらいの感覚で良いと思うけどね