1: しじみ ★
《 海上自衛隊の護衛艦隊に、間もなく新しいイージス艦が加わる。7月30日、ジャパンマリンユナイテッド磯子工場で進水式を終えた「まや」である。
(略) 今回建造された「まや」は最初から弾道ミサイル対処ができるように建造された。それも日米共同開発で誕生した最新式のSM-3ブロックIIAミサイルを搭載する。レーダーでの探知が難しい水平線の向こうからやって来る敵戦闘機や、巡航ミサイルにも対応できるようにした。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180817/soc1808170006-n1.html
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534503810/
(略) 今回建造された「まや」は最初から弾道ミサイル対処ができるように建造された。それも日米共同開発で誕生した最新式のSM-3ブロックIIAミサイルを搭載する。レーダーでの探知が難しい水平線の向こうからやって来る敵戦闘機や、巡航ミサイルにも対応できるようにした。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180817/soc1808170006-n1.html
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534503810/
|
6: 名無しさん@1周年
こうやって受け継がれていくんだな
22: 名無しさん@1周年
クラウドで構築するの?
36: 名無しさん@1周年
航続距離はどのくらい有るん?
38: 名無しさん@1周年
2番艦はたかおかな?
40: 名無しさん@1周年
陸海空「戦闘ネットワーク」
この2018年にか
そりゃ負けるわ
この2018年にか
そりゃ負けるわ
51: 名無しさん@1周年
作るのもいいけど どうしてアメのイージス艦みたいになっちゃうの?
昨日寄港したシンガポールの艦のほうがかっこわるくても個性的だわ
昨日寄港したシンガポールの艦のほうがかっこわるくても個性的だわ
90: 名無しさん@1周年
>>51
似ちゃったんじゃなくてアーレイバーク級がモデルだもの
海自はデザインで冒険はしないね
でも進歩はしてる
似ちゃったんじゃなくてアーレイバーク級がモデルだもの
海自はデザインで冒険はしないね
でも進歩はしてる
53: 名無しさん@1周年
第三護衛隊群最高や
55: 名無しさん@1周年
C4Iか。ちゃんと機能する(してる)んかな?
63: 名無しさん@1周年
しかしまあ、何が大爆笑かって
いくらこの艦がネットワークシステムてんこもりにしても
肝心の他の海自の僚艦に、リンクできるのが殆どいなくて
もっぱら米艦だけになるっていうのがコントだよねw
いくらこの艦がネットワークシステムてんこもりにしても
肝心の他の海自の僚艦に、リンクできるのが殆どいなくて
もっぱら米艦だけになるっていうのがコントだよねw
188: 名無しさん@1周年
>>63
肝心のシステムは米軍しか開けられないとか
イージスシステムですら牛耳られて日本の税金浪費させられて
いいツラの皮だわ
肝心のシステムは米軍しか開けられないとか
イージスシステムですら牛耳られて日本の税金浪費させられて
いいツラの皮だわ
189: 名無しさん@1周年
>>188
大雑把な敵位置が分かっていれば僚艦からでもGPS誘導とミサイルの終末誘導で当てられるでしょ
大雑把な敵位置が分かっていれば僚艦からでもGPS誘導とミサイルの終末誘導で当てられるでしょ
193: 名無しさん@1周年
>>188
またここでもウソが
日本の仕様を加えたベースラインxJがあるんだよ
あたご型はベースライン7J
またここでもウソが
日本の仕様を加えたベースラインxJがあるんだよ
あたご型はベースライン7J
69: 名無しさん@1周年
大和と武蔵作ってください
73: 名無しさん@1周年
陸上イージスを作れば船のイージスは不要って話を聞いたが
77: 名無しさん@1周年
>>73
船を守るためのイージス
船を守るためのイージス
94: 名無しさん@1周年
CECシステム最強伝説
96: 名無しさん@1周年
防空重巡洋艦か
まさにイージスの前身だな
まさにイージスの前身だな
98: 名無しさん@1周年
>ドローン1000機が一斉に空へ 中国・春節イベント
https://www.youtube.com/watch?v=EnLrd2NEjQ8
損バンクが設置している中国製の通信機器が核よりやばい対日兵器になる危険性を議論しておくべき、イージス艦じゃドローン1000機に絶対に勝てないのだ
損バンクの情報網利用してドローン1000機で保守議員の自宅爆撃も可能になる危険性
https://www.youtube.com/watch?v=EnLrd2NEjQ8
損バンクが設置している中国製の通信機器が核よりやばい対日兵器になる危険性を議論しておくべき、イージス艦じゃドローン1000機に絶対に勝てないのだ
損バンクの情報網利用してドローン1000機で保守議員の自宅爆撃も可能になる危険性
104: 名無しさん@1周年
そろそろ「攻撃型空母」
行こうよ
行こうよ
111: 名無しさん@1周年
日本の:イージス艦は人工衛星も撃ち落とすんだよ
イザ戦争となったら、敵国の人工衛星は全部破壊される
もちろん敵国も同じことするから日本の衛星も破壊される
そうなったら石の投げあいで決着するかもね。
イザ戦争となったら、敵国の人工衛星は全部破壊される
もちろん敵国も同じことするから日本の衛星も破壊される
そうなったら石の投げあいで決着するかもね。
116: 名無しさん@1周年
DDG
デストロイヤー
グレート
デストロイヤー
グレート
122: 名無しさん@1周年
今回、高雄型のまや(摩耶)が進水したから、2番艦は妙高型のはぐろ(羽黒)
129: 名無しさん@1周年
なんで海自の戦闘艦って、城の天守閣みたいなトップヘビーにしたがるんかね?
おまけに冷戦末期に最先端だった兵装を未だに最新装備と思ってるようだし
アレイバークの忠実なコピーにしとけばいいのに
おまけに冷戦末期に最先端だった兵装を未だに最新装備と思ってるようだし
アレイバークの忠実なコピーにしとけばいいのに
225: 名無しさん@1周年
>>129
旗艦機能をもたせてるから
旗艦機能をもたせてるから
140: 名無しさん@1周年
アメリカの最新兵装を購入しても、
当たり前だが自分達が能動的に活用できる訳じゃないと思うが?
恐らく、イージスアショアのミサイルだって、
日本の意思のみで利用できるなんて、甘い事はないと思う。
ただ、最近のアメリカは、20世紀の世界戦争時代当時と比して、
かなり甘く、緩くなっているような気配は30年前から感じている。
当たり前だが自分達が能動的に活用できる訳じゃないと思うが?
恐らく、イージスアショアのミサイルだって、
日本の意思のみで利用できるなんて、甘い事はないと思う。
ただ、最近のアメリカは、20世紀の世界戦争時代当時と比して、
かなり甘く、緩くなっているような気配は30年前から感じている。
151: 名無しさん@1周年
やっとCEC標準装備になるんかなー
やれる事めっちゃ増えるし便利だし、ちょっと導入遅いよって感じもするけど
やれる事めっちゃ増えるし便利だし、ちょっと導入遅いよって感じもするけど
159: 名無しさん@1周年
順調に軍拡してんな~
160: 名無しさん@1周年
>>159
北や中国が潰れてなくなったら、そんなに防衛費いらないんたけどね、
北や中国が潰れてなくなったら、そんなに防衛費いらないんたけどね、
162: 名無しさん@1周年
>>159
某何でも食う国なんか自衛隊の十数倍の速度で艦を新造してっからなぁ
張合えはしないけど、もっと何とかしないと・・・
某何でも食う国なんか自衛隊の十数倍の速度で艦を新造してっからなぁ
張合えはしないけど、もっと何とかしないと・・・
165: 名無しさん@1周年
>>162
ロシアのモンキーモデルの劣化コピーでも、船の数が2倍も3倍もあれば、海自の戦闘艦より働けるだろうしね
ロシアのモンキーモデルの劣化コピーでも、船の数が2倍も3倍もあれば、海自の戦闘艦より働けるだろうしね
168: 名無しさん@1周年
>>159
戦車の定数が冷戦期の1200両から今や300両で、
野砲の定数が冷戦期の1000門から今や300門で、
戦闘機の保有数が冷戦期の400機から260機で、
哨戒機の保有数が冷戦期の100機から80機である。
護衛艦は55隻から47隻へ減少して、
今になって52隻も揃えている最中で、
潜水艦だけは16隻から22隻への増強中である。
戦車の定数が冷戦期の1200両から今や300両で、
野砲の定数が冷戦期の1000門から今や300門で、
戦闘機の保有数が冷戦期の400機から260機で、
哨戒機の保有数が冷戦期の100機から80機である。
護衛艦は55隻から47隻へ減少して、
今になって52隻も揃えている最中で、
潜水艦だけは16隻から22隻への増強中である。
177: 名無しさん@1周年
>>168
通常動力潜水艦を増やしても大して戦力増加にはならないんだよな
海は広いから22隻にしたところで抑止力としてはかなり弱い
しかも通常動力型では水上戦闘艦の機動力にはついていけないから接敵に失敗すると
作戦も終了になってしまう
結論→今のうちに攻撃型原潜を導入しないと手遅れになる
通常動力潜水艦を増やしても大して戦力増加にはならないんだよな
海は広いから22隻にしたところで抑止力としてはかなり弱い
しかも通常動力型では水上戦闘艦の機動力にはついていけないから接敵に失敗すると
作戦も終了になってしまう
結論→今のうちに攻撃型原潜を導入しないと手遅れになる
163: 名無しさん@1周年
自衛艦(軍艦)の名には人名は使わない。
碎氷艦「しらせ(白瀬)」も、白瀬氷河から取った名で、白瀬中尉の名ではない。
碎氷艦「しらせ(白瀬)」も、白瀬氷河から取った名で、白瀬中尉の名ではない。
181: 名無しさん@1周年
>>163
空母「あべしんぞう」そろそろあるで
空母「あべしんぞう」そろそろあるで
215: 名無しさん@1周年
>>181
旧海軍からの伝統からも日本は諸外国と違って、人名を軍艦の命名につかわないよ
アメリカは空母ニミッツ(WW2のときの海軍提督)
イギリスは戦艦キング・ジョージ5世(英国王)
ドイツは戦艦ビスマルク(プロイセン時代のドイツ名宰相)
フランスは空母シャルル・ド・ゴール(自由フランス軍を率いた英雄、戦後の大統領)
個人的には10万トン級の多目的護衛艦(実質正規空母)が進水式を迎えたときには
空母:上杉謙信と命名してほしいがね
旧海軍からの伝統からも日本は諸外国と違って、人名を軍艦の命名につかわないよ
アメリカは空母ニミッツ(WW2のときの海軍提督)
イギリスは戦艦キング・ジョージ5世(英国王)
ドイツは戦艦ビスマルク(プロイセン時代のドイツ名宰相)
フランスは空母シャルル・ド・ゴール(自由フランス軍を率いた英雄、戦後の大統領)
個人的には10万トン級の多目的護衛艦(実質正規空母)が進水式を迎えたときには
空母:上杉謙信と命名してほしいがね
169: 名無しさん@1周年
世宗大王
文武大王
広開土大王
忠武公李舜臣
艦名に大王やら諡を付けちゃうのは・・・
文武大王
広開土大王
忠武公李舜臣
艦名に大王やら諡を付けちゃうのは・・・
171: 名無しさん@1周年
>>169
イギリスの王族の名前の付けた戦艦や空母とほぼ同じだな
軍艦に国の名前をつけるのとどっちがいいのかな?
装甲巡洋艦ドイチュラント
戦艦イタリア
空母アメリカ
戦艦大和等
イギリスの王族の名前の付けた戦艦や空母とほぼ同じだな
軍艦に国の名前をつけるのとどっちがいいのかな?
装甲巡洋艦ドイチュラント
戦艦イタリア
空母アメリカ
戦艦大和等
190: 名無しさん@1周年
こういう戦闘システムを日本は作れないの?
そんなソフトをかける企業すら無い?
そんなソフトをかける企業すら無い?
197: 名無しさん@1周年
>>190
つFCS-3
ひゅうが型とあきづき型、あさひ型に装備されている。
つFCS-3
ひゅうが型とあきづき型、あさひ型に装備されている。
222: 名無しさん@1周年
中国が建造中の大型駆逐艦に対処できるだけの性能だといいが
231: 名無しさん@1周年
戦略シミュレーションゲームをプレイしている感覚で言うと
敵国のミサイルを迎撃するために
高価な兵器を購入するなんてコスパ悪すぎだろ
相手が10倍のミサイルを生産したら
こっちは破産してゲームオーバーだわ(´・ω・`)
敵国のミサイルを迎撃するために
高価な兵器を購入するなんてコスパ悪すぎだろ
相手が10倍のミサイルを生産したら
こっちは破産してゲームオーバーだわ(´・ω・`)
233: 名無しさん@1周年
>>231
現状その選択肢を選んでるのが日本だからなぁ
不利を理解した上で、となるとどれだけいるかは知らんが
現状その選択肢を選んでるのが日本だからなぁ
不利を理解した上で、となるとどれだけいるかは知らんが
239: 名無しさん@1周年
>>231
だよな
さっさと敵の本拠地を潰した方が手っ取り早いそ安上がり
だよな
さっさと敵の本拠地を潰した方が手っ取り早いそ安上がり
このブログの人気記事!
☆「多用途防衛型空母」を導入、ところで防衛型空母ってどんな空母?
☆中国陸軍が新型装輪型装甲車両の戦闘能力テストを実施!
☆陸上自衛隊が「新制服」を発表、濃緑色から紫紺色に一新…コンセプトは、強靱性と使命感、品格!
☆戦車車体にミグ21戦闘機のジェットエンジン2基を搭載したモンスター消防車!
☆海上自衛隊艦艇向けにファランクス「CIWS」の改修キット24基分を売却…最新のBaseline2に変更!
☆ピストルの発射弾数をカウント、簡単取り付けできる慣性射撃カウンター「RISC」!
☆中国開発のJ?31ステルス戦闘機に国外からの購入の動きなし、機体そのものに問題か…盟友パキスタンも外交辞令のみ!
☆南シナ海に中国海軍艦艇が集結…空母機動艦隊っぽい艦隊の威容を見よ!
|
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
|