軍事・ミリタリー速報☆彡

コメント一覧

1. • 1. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:18
   • ID:85.Fseow0
   • やっぱりステルスなんてアカンかったんやな 信じれるのは機動力だけや！！
2. • 2. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:21
   • ID:iiMsbqNF0
   • やっぱステルス技術は日本が最高
3. • 3. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:26
   • ID:Xdzmmzrq0
   • キルチェーンを数秒間断ち切れば十分なステルス戦闘機だからな、ある程度改良されたVHFアンテナならば回避行動取れば瞬間的に破断されて普通に旅客機を捕捉されてに当てちまう。
     つまりはロシアの防空システムには旅客機と米戦闘機の見分けが着いてないと言うこと。
     ロシアの防空システムの弱点を露呈しちまって良いのかね？
     IFFってのは結構重要な技術の筈なんだが。
4. • 4. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:30
   • ID:SaYHuF7h0
   • 高度20000メートルまで飛んでようやく500km先から見える計算だけどそんな高いところからミサイル攻撃をするんですか
5. • 5. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:31
   • ID:YAhS.s.l0
   • UAEのAl Dhafra空軍基地から6機のF-35が離陸したとの情報があった。（初報）
     ↓
     ロシア外相「イラン国境空域に少なくとも6機のF-35がいるという情報があるが、この情報はまだ二重に確認する必要があると思う。」実際の発言映像https://www.youtube.com/watch?v=Oos4SXxj8dw（キャプション付いてるから各自自分で翻訳してみろマジでこれしか言ってない）
     ↓
     ロシアプロパガンダメディア「F-35を6機捕捉したぜイェーイ！ｗｗｗ」
     
     伝言ゲームいい加減にしろやマジで
6. • 6. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:32
   • ID:7R28Etxt0
   • 本当に探知出来たらな、アメリカを油断させるために黙っておくと思うんだが。
     あと、陽動のために敵のレーダーにわざと引っ掛かってやるのは昔かある戦法だから。
7. • 7. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:32
   • ID:Xdzmmzrq0
   • 誰かのせいになすりつけようとする度に手前の手品の種明かしをされてしまう間抜けさ加減をロシアはどうリカバリーするのか頭を悩ませるのかな？
     ご苦労なこった。
8. • 8. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:35
   • ID:nvp2hbHS0
   • もはやステルスの優位性は正面から見つかりにくくなるってだけだけど
     それも陸海空の支援さえあれば十分有利になるみたいだけどね
     そして陸海空への支援としても十分有利に使えるだろうね
9. • 9. 軍事速報の中将
   • 2020年01月29日 21:36
   • ID:UmUsf77L0
   • やはり遮蔽装置が必要ですね
10. • 10. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:36
    • ID:2sjj3QDG0
    • >銀河系の惑星の温度を測れるくらいだからもっと近かったら精度高いだろ
      
      アレ温度測ってるわけじゃないんだが…
11. • 11. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:36
    • ID:Xdzmmzrq0
    • と言うか友軍機を盾にして同士討ちさせる戦術が有効なのってイスラエルが実証してるじゃん、戦争好きなのに学習しないんだね。
12. • 12. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:37
    • ID:nvp2hbHS0
    • ※6
      ロシアがアメリカと正面からぶつかるわけないだろ
      正面からぶつかりたい国に有利な兵器を売るだけで儲かるのに
13. • 13. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:37
    • ID:NyKODbsP0
    • 飛行場の近くにスパイがいて米軍戦闘機の離発着はリアルタイムで把握できてるんだろうな
14. • 14. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:38
    • ID:FKJqsiTZ0
    • 慌てて何か反応すれば当たっていると言っているようなもの。
      黙ってればどうということは無い。
      
15. • 15. 更年期障害の中将
    • 2020年01月29日 21:38
    • ID:dq3dIxsY0
    • 　地球は球体なんだが。
      600kmも離れた場所となると、地平線に隠れて、熱源探知だろうとレーダー波だろうと見えない。
      まぁF-35が、高度一万五千メートル以上を、6機編隊でゆうゆうと飛んでいれば捕捉できるかも？
      
      　さすがに600kmってのは、ウソだとチョンバレですわ。
      ただ、ステルス機は“レーダーに映らない”のではなく、“小さく見える”だけなので。
      　レーダーは、虫や鳥さえも捕捉するが、さすがにそんなに誤爆しまくったら役に立たない。
      だから、一定以上のサイズは無視しているだけで、ステルス機も鳥程度のサイズには映る。
      
      　鳥相手にミサイルを撃った結果、旅客機が落ちたワケだ。
      さすが、民間機撃墜実績のあるロシア製だぜ。
16. • 16. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:39
    • ID:Xdzmmzrq0
    • >>13
      ああ現場観測員居るのか。バレバレなのね。
17. • 17. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:39
    • ID:TBkuWbCp0
    • 鳥サイズでしか映らなかったとしても失速ギリギリでとんでも早すぎるから異物をピックアップできればバレるよね
      といってもその分析に時間がかかれば十分だけど
18. • 18. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:39
    • ID:tiqGNEOh0
    • 地球が丸くなければこの話もそうかもなって思えるんだが、現実には地球は丸いわけでな。
      嘘だとすぐわかる。
19. • 19. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:40
    • ID:WBXo.vfi0
    • ロシアはなにがおきてもアメリカガーと言うから信用できない
20. • 20. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:40
    • ID:j0uMaq5Y0
    • そもそもステルス機をなんだと思ってんだコイツら
      本当に居たかどうかは別にして、そりゃ近づけばバレるぞ
      イラン国境なら場所によってはテヘランは射程に入ってるバレたところで攻撃終わってる
      居たとしても空中退避してた機体だろう
21. • 21. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:42
    • ID:41okEIs10
    • へえ、じゃあなぜF35ではなく旅客機が撃墜されたわけ？
22. • 22. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:43
    • ID:KqR8Y7ph0
    • F22がSu35Sに負けたときも←息をするように嘘を付くとはこのことだな
      俺の知り合いにも居るわ
23. • 23. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:43
    • ID:Xdzmmzrq0
    • >>17
      そのためにレーダ映ったシルエット画像解析出来るAI技術が生きてくる。
      錯視の研究なんかが進むのはそう言う背景が有るわけ。
24. • 24. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:43
    • ID:gTNlZpWv0
    • >どこを飛んでるってわかれば
      >そのエリアだけ小さい反射をピックアップして確認することは可能
      
      これユーゴでF117撃墜したやり方だよな。
      ルーティンで発進時刻までバレてりゃやり方は有るっての。
25. • 25. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:43
    • ID:F1H4YDZz0
    • 要は「ステルス機を飛ばしたのを確認→レーダーに映った機影はステルス機だ！迎撃！」って事だろ？
      いくら何でもステルス機はそう易々と補足できないよ。
26. • 26. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:44
    • ID:kfSSEzJw0
    • ロシアのブラフの可能性があるけど、実際にステルスの原理上レーダー複数を連動させればステルス機は捕まる
      なんてのは学生レベルの電波工学学んでりゃわかる事なんだが…
27. • 27. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:47
    • ID:Xdzmmzrq0
    • クェートの米空軍基地だっけ？にロシア/イラン側のスパイいるって自分からバラして良いのかね？
      恐らく防犯カメラで記録されて目星ついているよ？
      
28. • 28. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:47
    • ID:0PQGC6uu0
    • パイロット「すんません、ステルス作動させると燃費が悪くなるもんで、つい・・・」
      
29. • 29. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:51
    • ID:LEsFMsTs0
    • >>1
      ってことはやっぱりF-35正解じゃねぇか！
30. • 30. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:52
    • ID:Xdzmmzrq0
    • 今民間のベクトルエンジンはAI、特にオクテッド浮動小数点演算に特化させてきてる。
      所謂ディープラーニングエンジンって奴だ。
      一朝一夕でパクれるモノではないと思うよ。
31. • 31. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:52
    • ID:LEsFMsTs0
    • F-35を批判する奴は大体にわか説が次々と立証されていく
32. • 32. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 21:57
    • ID:Tt7QVQys0
    • 元スレ 206
      聖人君子のような国なんてないけど、何でアメリカは嘘をつかないと思った？
33. • 33. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:01
    • ID:Xdzmmzrq0
    • ラブロフ外相がこんな自慢気に自分のマヌケを晒しているのかｗ
      中国だってこんな阿呆晒す事しないのにｗ
34. • 34. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:02
    • ID:Tt7QVQys0
    • >>15
      ステルス機と認識して、旅客機撃墜したってソースどこ？
35. • 35. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:02
    • ID:Q15Qj03q0
    • 言ってみただけ
36. • 36.
    • 2020年01月29日 22:07
    • ID:HlZ2jmfc0
    • ロシアを未だに真空管レベルだと思ってる奴多すぎ。
      思っているよりはハイテク化が進んでる。ただ数が揃わない。
      
      最適なテストケースと見て実験部隊を送り込んでいた可能性すらある。
      複数の情報ソースを統合できるって事でもある。
37. • 37. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:09
    • ID:Q15Qj03q0
    • そもそも現時点で中東にF-35は配備されてる？
      UAEにいたのは11月に本土に帰ってるし、
      アフガン爆撃したのは海兵隊のB型で母艦とともに帰ってる
38. • 38. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:13
    • ID:lvlaSR0r0
    • これって不思議だよな。
      アメリカはアメリカで、ステルス機と言えども敵防空網の最深部にイキなり攻撃しないで、長距離ミサイルとか滑空爆弾を多用して外周から削っていく。だから常勝無敗。
      ロシア側は、ステルス機なんてチョロいぜ！とイキりながらアメリカに毎度毎度ボコボコにされてる。
      真実はどっちなんだろうな。
39. • 39. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:15
    • ID:Xdzmmzrq0
    • そういえばマイナビニュース辺りでステルス技術の特集でRAMの話題出ていて、なんでステルスコーティング金かかるのか書いてあった。
      整備終わった毎に電波暗室で被せてステルス計測してたんだね。
      そりゃ金食い虫な訳だ。戦力化した初期のF-35がVHFステルス能力が無いのが指摘されて後からVHFステルス能力のあるRAMに変えてからVHFステルス能力が（実質的に）上がったって空軍の士官が言ってた。
40. • 40. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:16
    • ID:iqEW7TeR0
    • レーダーリフレクター「・・・。」
41. • 41. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:17
    • ID:StRn37kI0
    • ランダムで複数地点から異なるバンドのレーダ波当ててステルスが探知出来るってのは２０年以上前から雑誌に紹介されてて実際に出来たんだな
      
      
      言い訳するステルス信者カワウスw湾岸戦から江畑さんがステルスは写るってテレビで言ってたしな
42. • 42. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:19
    • ID:6OD5U.2i0
    • >>4
      補足目標は高度のある航空機だからそんなに上がる必要はない
      晴れた日には都内から100km先の富士山が見えるのと一緒
43. • 43. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:20
    • ID:MZBMlySv0
    • このタイミングでこの作戦ならこの辺におるやろ、ってある程度は判断つくんちゃうの?
      いそうなことが分かってればかなりの確度で検出できそうな気がするんだが
44. • 44. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:20
    • ID:DMArlrcS0
    • >>そもそも地上から上空への熱探知レーダーは探知しやすいだろ
      >>多分100キロならFLIRあたりだと肉眼で見えるよ
      
      熱探知レーダーとかFLIRの肉眼とかもうわけわからんな。
45. • 45. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:22
    • ID:iqEW7TeR0
    • 事実ならイランの防空レーダーに捕捉されるのが任務なんだから普通にリフレクターを付けるだろ
      ガチなら脅かすどころか領空侵犯かますし低空飛行するから600kmの距離から捕捉は無理
46. • 46. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:25
    • ID:StRn37kI0
    • 開発したアメリカだってステルスはレーダに映るってコメントしてるし、ネットのステルス信者が探知出来ないって書いてるだけだろ
47. • 47. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:31
    • ID:HcBCOB5Q0
    • とまとめサイトで多数話題になったレーダーがコレ
      今なら設置費用込みでイチマンキュウセン…って感じ売り込みの為の前段階だろ
      ロシア製武器のさ
48. • 48. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:31
    • ID:DMArlrcS0
    • >>21
      ロシアの言い分が本当だとしても、あくまでロシアが自分の所のレーダーで感知してたと言う話だから、イラン自体の防空レーダーとは別だし、また誤射したミサイルのレーダーとは更に別物だからとしか。
49. • 49. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:32
    • ID:3WkQottg0
    • 100歩譲って侵入されてならともかく国境付近に来た程度で責任転嫁とか韓国人みたいだな
50. • 50. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:35
    • ID:YL20atYP0
    • そのまま攻撃していればまだしも、そうでなければ見えるようにしないと威圧する意味がない。
      リフレクターを拾ったのでは？
      
      米41
      確かにそうで、F-117は毎度使う経路にレーダーを配置して見つかってるけど、どこを通過するか分からなければ、一瞬しか映らないしけどな。
      それこそ大昔からステルスのシステムは一定の方向にレーダー波をまとめて返すだけで、止まっていれば、一定の方向ではずっと写るけど、動いていればすぐに通り抜けるから写りにくい。
      江畑氏もそう言っていたけどな。
51. • 51. 　ロシアの自信
    • 2020年01月29日 22:36
    • ID:TqQw6dDv0
    • 
      　プーチン大統領　「　アメリカのハイテク技術など、レベル低いよ wwww　」
      
52. • 52. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:38
    • ID:VU8s4q.t0
    • 検出したF35を撃墜せずに、民間機を撃墜したのは何故？
      民間機がF35に見えて、撃墜しちゃった？
      駄目駄目レーダーじゃん。
53. • 53. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:42
    • ID:TBkuWbCp0
    • 民間機撃墜と混同してるバカはどこから湧いてきたんだろう
      こんな低レベルな連中普段居ないだろ
54. • 54. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:44
    • ID:Xdzmmzrq0
    • >>50
      沖縄の那覇空港だと冷戦期にA12が離陸する時本当に管制レーダーから消えてたってあったけどな。
55. • 55. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:45
    • ID:8CYGUm5c0
    • 仮にF-35が補足されたとして、補足した基地レーダーとミサイルのレーダーは別だろう。
      基地レーダーの手前に旅客機がいて、ミサイルのレーダーは性能が劣るから、旅客機しか補足できなかった、って事？
      革命防衛隊が高性能なミサイルを使ったとも思えないし。
56. • 56. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:50
    • ID:StRn37kI0
    • >>55
      リンクシステムってのがありまして、ロシアはミグ３１初期型からリンクシステム活用の戦術ドクトリンを運用してるのよ
      
57. • 57. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:50
    • ID:8CYGUm5c0
    • >>55
      すまん、記事きちんと読んでなかった。
      F-35を検知したのはロシアの防空レーダーで、イランは別ね。
      近い時間帯に6機のF-35が飛んでいたと。革命防衛隊がF-35を検知した訳ではないと。
58. • 58. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:50
    • ID:IddqjU8.0
    • ステルスも万能ではいからな
      そりゃ高性能大型レーダーには当たる可能性はある
      絶対ではなく極めて発見されにくいのがステルスの利点だからな
      見えないかも知れない敵を相手にするのってものっそリソースを取られる
      
      
59. • 59. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:50
    • ID:Q15Qj03q0
    • >>54
      A-12？　実は配備されてたのか？
60. • 60. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:51
    • ID:StRn37kI0
    • >>55
      ヒューマンエラーって話もあるし機械の性能云々もなぁ？って希ガス
61. • 61. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:51
    • ID:5DwG.J.s0
    • 馬鹿しかいないみたいだから一応書いておくぞ。
      元々の原文は
      「国境地域にF35が6機存在するかもって情報があるからよく調べてみようぜ」
      これだけ。
      レーダーで見つけたとか全くない。
      
62. • 62. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:54
    • ID:0CnvPEOy0
    • この程度の距離で探知は当然できる
      現代のレーダーの感度はその距離の鳥でも補足できるんだから当たり前
      問題はその小さな反応が鳥なのかポンコツライトニング2なのかを判別するアルゴリズムだが、
      ライトニング2のレーダー反射の特徴はとっくにバレてる
63. • 63. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:56
    • ID:If.pN7JQ0
    • スクランブルの時、F35はリフレクターつかうんだろ。
      イランへ攻撃する可能性があることを前提に離陸させればリフレクターは使用しないだろうけど、そうでなかったら安全のためにもリフレクター使うんじゃ無いの？
64. • 64. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 22:58
    • ID:ZYMHZeDT0
    • 露「F35、６機飛んでたよね」
      米「もっといっぱい飛んでたけど？」
      
      の可能性は無いのか？
      日本は中国相手に潜水艦でやったよな
      
      中「南沙諸島で潜水艦訓練するのは挑発行為だ！」
      日「1０年以上前からやってますが・・・」
65. • 65. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:01
    • ID:ghDgKqmv0
    • >>55
      
      だから迎撃ミサイルは目標を誤認しない様目標をミサイルが捉えるまで
      地上や母機からミサイルを誘導したり、データ送ったりしてんだけど
      今回使われたロシア製トール対空ミサイルも赤外線・TV・無線と複数の誘導方式持ってる
66. • 66. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:01
    • ID:cbuyBn2T0
    • どうせ600km捕捉云々のソースってロイターでもブルームバーグとかでもないどこの馬の骨とも知れない木っ端のメディアで信用性実績皆無な誰かも分からん記者が書いたものなんだろ
      
      そんなものを有り難がる連中も連中だし話題性だけに食いついてそんなものを翻訳して拡散する日本の奴も奴だしインパクトでかけりゃ他はどうでもいいと思ってる連中は本当に救いようがない
67. • 67. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:01
    • ID:StRn37kI0
    • スクランブルで飛んでリフレクター付けたというブルドックソースが無いとね
68. • 68. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:08
    • ID:K3WMF4JQ0
    • イラン軍相手にそれに戦闘状態でないのに手のうち見せない。ワザと発見させる為のリフレクターキット装着した機体だろう。600キロから無理ゲー
69. • 69. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:10
    • ID:ghDgKqmv0
    • >>59
      
      >A-12？　実は配備されてたのか？
      
      A-12、SR-71の前身にあたる超音速偵察機で所属はCIA、だから軍とは別の命名式
70. • 70. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:12
    • ID:Q3SsByK.0
    • ロシアの防空システムが軍用機と民間機との認識ができないのではないか。ウクライナ上空でのマレーシア基撃墜も区別できなかった。
71. • 71. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:14
    • ID:StRn37kI0
    • バージョンアップごとに今まで使ってた消耗品のスペアパーツの規格が合わなくなって稼働率が下がりまくる飛行機がナンだって？
72. • 72. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:18
    • ID:ghDgKqmv0
    • ※70
      
      それはロシアのシステムと言うより運用するイラン側の問題だろう
      航空機のATC情報が届いてりゃ軍用機だろうと民間機だろうとunknownにならんのだから
73. • 73. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:26
    • ID:BNaV.CPD0
    • F35は真後ろからならレーダーはもろに反射するぞ
      そんなの最初から判ってることだ
      実戦になったら後ろ向きになる頃にはレーダーサイトは
      破壊されてるから無力化されて何も出来ない
74. • 74. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:28
    • ID:0CnvPEOy0
    • ※71
      F-35ってまだ完成してないくせに、初期に生産された機体は欠陥だらけで飛行できず、カネがかかりすぎるから完成版仕様への改修もできず、かといって規格が違うから部品取りにも使えず、さりとてバカ高いからスクラップにもできずでどうしようもないゴミなんだよな
      だから最大のカスタマーである米空軍でさえF-35の調達数を削ってF-15の最新版を大量調達するんだし
      鈍足、武器搭載量が少ない、パニックスイッチが無い、単発エンジン、一回飛ぶごとに数百万円かけて塗り直しが必要、露天駐機禁止、6Gを超過してはいけないから格闘戦が出来ない……こんなゴミ、トランプへのゴマスリしか買う意味がない
75. • 75. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:40
    • ID:8OrG0YBs0
    • 仮にF35を把握していて
      民間機撃墜してれば正に無能でしか無い
76. • 76. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:41
    • ID:ghDgKqmv0
    • >>74
      
      >一回飛ぶごとに数百万円かけて塗り直しが必要、露天駐機禁止
      
      なんかF-22と混同してない？F-35は高コストなF-22の反省から低コスト化図られ
      F-35AのランニングコストはF-15より低くてF-16よりちょっと高いくらいだぞ
      それに格闘戦言うけど格闘戦に入る前に相手を撃墜するのがステルス戦闘機
      格闘戦に入ったら負けだからやらん様に逃げるし、ステルス性と格闘性を併せ持つF-22が異質
77. • 77. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:46
    • ID:c0VSYoSI0
    • ロシアって本当に技術力無くなったな
78. • 78. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:51
    • ID:ghDgKqmv0
    • >>74
      
      >初期に生産された機体は欠陥だらけで飛行できず、カネがかかりすぎるから完成版仕様への改修もできず
      
      初期型はブロック3Aに改修されますよ
      ブロック2はブロック4に改修する様だけど
      
79. • 79. 軍事速報の中将
    • 2020年01月29日 23:58
    • ID:GBliHCkr0
    • 地上や艦艇、早期警戒機などの強力なレーダーならある程度は探知出来るでしょう。
      
      でも旧式の戦闘機やミサイルに搭載されているレーダーはそこまで大型の高性能では無いでしょう　⁈
      
      先にロックオンしてミサイルをぶっ放す。
      戦闘機にロックオンされにくくミサイルのレーダー追尾が出来なければ〜撃墜され難い　‼︎
      
      
80. • 80. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 00:00
    • ID:xnF9w5L30
    • またマスゴミのデマかよ
81. • 81. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 00:19
    • ID:bRTXz4bS0
    • 撃墜された訳でもないから事実は当事者にしか判らんし
82. • 82. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 00:41
    • ID:VPCGgGkd0
    • ンなもん、ロシア御得意のハッタリじゃん。旅客機墜落の時、イランが『事故です！』と公表したのを支持してたっしょ。其れが、間違ってミサイルで撃墜したって事で、引っ込みがつかなくなったんでしょ。で、恥をかかされたんで『Ｆ-35はクソだ！』と言いだした、と。……お粗末‼︎
83. • 83. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 01:04
    • ID:ZahlqGZK0
    • ほんと衰退国家のロシアは吹かししかないな
84. • 84. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 01:44
    • ID:y.zxkFjm0
    • >この事件の引き金は米国が6機のF-35をイラン国境を脅かしたためだと指摘した
      
      この記事の要点ってレーダーに映ったかではなくここじゃ
85. • 85. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 01:47
    • ID:DZzLC5Du0
    • 600kmなんて旅客機だって地上レーダーじゃ見えないよ。ロシアのレーダーが捉えたなんて言ってる人間は軍事かたる資格なし。０から勉強し直し。てか地動説から勉強し直し。
      
      
86. • 86. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 02:32
    • ID:YgVNjYH80
    • >>85
      
      >てか地動説から勉強し直し。
      
      地動説じゃなくて地球は球体だから遠方は地球の影になって
      直進性の高い波長の短い電波や光は届かないと言う地球球体説でしょ
      地球が回ってるとか回ってないとか論争した地動説と天動説とはまた別の概念
87. • 87. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 03:18
    • ID:znrctJ.40
    • 実戦でリフレクター付けてたとかいう馬鹿は、ガチの基地外かな？
88. • 88. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 03:35
    • ID:TYfyfED50
    • F-35が探知できたと言っても
      他の戦闘機はもっと探知されやすいんだから
      あまり意味の無いニュースかとw
89. • 89. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 04:53
    • ID:pwrsFCfU0
    • レーダーにディープラーニングリンクさせて、機影と動きと「正解」を
      何度も覚えさせれば感度は上がるさ。
      ステルスって完全には機影は消えないんだよ？　小さいってだけ。
90. • 90. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 05:33
    • ID:oGN0tBlj0
    • >>89
      実戦でその何度もがあるとは思うなよ？
91. • 91. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 06:25
    • ID:QNTr8zuX0
    • いくら刺激されからって民間機落としたらダメでしょうって思うけどね。
      
      
92. • 92. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 06:47
    • ID:OlIJNUkO0
    • 軍事に関して
      近いところでは
      旅客機撃って「うちじゃない」とイランは声明を出した
      米露どちらの発表も信じるに値しない
93. • 93. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 07:21
    • ID:xJcdsXM30
    • これはまぁウソというかブラフだろう
      言ったもん勝ち　欺瞞情報での揺さぶり
      
      言うだけならUFOを見た！とかなんでも言えるからな
      今件も物的証拠を示せって言われたら国家機密だから～とかなんとか言って絶対示さない
94. • 94. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 07:30
    • ID:HMQct2hM0
    • 　Ｆ-３５だろうがＦ－２２だろうが、Ｂ－２だろうが
      後から時間かけて検証したらレーダーには映ってるのは判明するやろ…
      　別にレーダーに全く映らない訳じゃ無いんだし
      
      　ノイズとして処理されるレベルを下げて、レーダー反射のあった物体の中で変な動きをしてるように見えるのを検証すれば、大体見つけれる
95. • 95. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 08:51
    • ID:kllVEeNB0
    • 本当に捕捉できたなら言わないだろ、言わずにステルスできてると思い込ませていざという時に落とす
      捕捉できてないから捕捉した捕捉したと威嚇するしかないわけです
      まぁ誤報っぽいけど
96. • 96. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 09:42
    • ID:YgVNjYH80
    • >>94
      
      >ノイズとして処理されるレベルを下げて、レーダー反射のあった物体の中で変な動きをしてるように見えるのを検証すれば、大体見つけれる
      
      そんなん検証せんでも時速200km以上で水平飛行出来る鳥とかいないんだから直ぐ分かるやろ
97. • 97. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 09:44
    • ID:X3jd0NgQ0
    • 今のステルス技術は主にレーダー波を逸らして反射波を戻さないようにする技術だから、複数の大型レーダーなら捉えることはさほど難しくはないらしい。
      問題は、戦闘機搭載のミサイルなんかで近接アクティブレーダーによるロックが出来ないことじゃないかな？
      機銃もロックしにくいとか言う話を聞いたことがあるけど、機銃もレーダーロックなんですかね？
98. • 98. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 09:48
    • ID:Iv.yDHNE0
    • 国語力に問題がある奴が知識を持っても意味ないってよく分かるよね
99. • 99. 軍事速報の中将
    • 2020年01月30日 10:22
    • ID:YgVNjYH80
    • >>97
      
      >機銃もロックしにくいとか言う話を聞いたことがあるけど、機銃もレーダーロックなんですかね？
      
      航空機の搭載機銃の有効射程距離は1~2kmと意外に短い
      特に正対した状態だと相対速度は簡単に音速超えるから
      射撃の機会は1秒もないのでレーダーで距離や位置を計って射撃のタイミングを正確に捉える必要がある
      ただ近接戦闘はパイロットの負担も大きいし、相手機を破壊した場合破片を避けられない可能性もあるので
      GUNによる戦闘は極力避けるのが今の空中戦、近接戦闘が避けられない状況を想定して訓練ではやるけどね
100. • 100. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 10:26
     • ID:v.6chVqg0
     • 相手の秘密にしていることを知っているということを公言してもいい場合と黙っていたほうがいい場合があって
       今回は言っても良いケースだから言ったのかも知れないし
       レーダー以外の何らかの情報源からF-35が6機飛んでたことを知っただけでハッタリかけただけかも知れん
       これだけはっきりと「6機のF-35」と断言して実際は違ってたら米軍に相当侮られるわけで
       あるいは「ほんとうにすごいちょうこうせいのうれーだーで実際には3機しか飛んでなかったことを把握してたけど油断を誘うために敢えて嘘をついた」というケースも可能性としてはほぼゼロに近いがありえなくもない
101. • 101. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 12:08
     • ID:5tWJ.Ff80
     • 宇宙空間・空・海面・海中・国外工作員・表に出さない協力・同盟関係…
       色々と情報収拾手段はあるだろ
102. • 102. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 12:23
     • ID:F6IVY2hI0
     • https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1214701024927047680
       ＞＞佐藤正久@SatoMasahisa
       ＞＞【イラン、米軍駐留基地にミサイルか、ロケット弾発射か】
       ＞＞攻撃された米軍も黙っていない、限定的な報復には限定的な反撃をするだろう。UAEの米軍基地からＦ-35が6機離陸したとのこと情報も。
       ＞＞2020年1月8日
       
       ヒゲの隊長ロシアちゃんよりも一週間以上前からその情報知ってたみたいでロシアちゃんが発表した機数となぜか偶然一致してるんだけど
       
       
       ヒゲの隊長はロシア製レーダーをも上回る未来予測型超念動力レーダーだった…？（すっとぼけ）
103. • 103. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 13:24
     • ID:X3jd0NgQ0
     • >>99
       確かに音速前後で数kmとなると、タイミングは本当に一瞬ですね。
       だからレーダーなどで補助するわけですか。
       確かにレーダーロックできないと補助が出来ないから難しくなるなぁ。
       ミサイルを撃ち尽くしてケツをまくるのが安全ですが、そのミサイルもロックできないか…
104. • 104. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 13:33
     • ID:YgVNjYH80
     • >>71
       
       >バージョンアップごとに今まで使ってた消耗品のスペアパーツの規格が合わなくなって稼働率が下がりまくる飛行機がナンだって？
       
       消耗品つーたら普通ブレーキパットとかタイヤとかオイルのこと言うんだけど
       交換する事が前提の消耗品にスペアパーツっておかしいやろ、つか、こいつが言う消耗品ってなに？
105. • 105. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 14:30
     • ID:RVaDS3AI0
     • >>103
       普通は、機関砲の前に赤外線誘導の短距離ミサイル(サイドワインダーとか)を使うからそこまで致命的とはならないとは思う。
106. • 106. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 14:53
     • ID:oGN0tBlj0
     • >>96
       時速200kmで飛んでいる鳥らしき物とレーダーノイズを、レーダー上でどうやって見分けるの？
       
107. • 107. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 15:13
     • ID:ushiXTis0
     • 米軍のF35がレーダーに映ったからウクライナのB737を撃墜したった！
       ってことか。非道だな。
108. • 108. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 15:32
     • ID:aU7KV4CX0
     • 国境を脅かす、てロシアの米に対する非難にしても
       さんざ他国の領空侵犯してるロシアに言われてもねぇ‥
109. • 109. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 16:30
     • ID:X3jd0NgQ0
     • >>105
       ああそうか、短距離IRミサイルの存在をすっかり忘れていました…というかサイドワインダーってアップデートされまくって現役だったんですね。
       
       >>106
       鳥は200km/hを超える物は殆どいないけど(急降下はともかく巡航はそもそも無理)、戦闘機は250km/h以下で飛ぶ物はまずない(空力的に飛べない)ので、その辺りで区別でしょうか。
       US-2みたいに100km/h以下でも飛行可能な機体はありますけど、アレは特殊ですからね…
110. • 110. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 18:55
     • ID:hkej5tUK0
     • もし、ロシアの地上レーダーで捕捉出来たとしても、肝心の地対空ミサイルが追尾出来ないなら撃墜は出来ないんじゃない？ ミサイル側の探知能力で35を捕捉出来て初めて脅威になると思うけど。
111. • 111. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 19:03
     • ID:GvsBFE.80
     • >>102
       妖気レーダーかｗ
112. • 112. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 19:53
     • ID:X2n7MTCr0
     • ホントの性能はプー様も知らない露西亜のレーダーに捕捉された？
       は？w
113. • 113. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 20:24
     • ID:IFffNat.0
     • >>74
       不具合が起きた時のために複数機種を保有したいためだろう。
       減らすと言っても配備予定は軽く2000機超えるわけだし
114. • 114. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 20:28
     • ID:IFffNat.0
     • >>76
       そもそも現代の航空戦で格闘戦って何やるの？
       F35とか、標的の後ろにつく必要ないよね？
115. • 115. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 21:01
     • ID:xsoIZT9L0
     • 映画ブラックホークダウンみたいに基地周辺に少年スパイがいて　
       出撃を敵に知らせたんだろ
116. • 116. 軍事速報の中将
     • 2020年01月30日 21:16
     • ID:GpL1Cgd90
     • 昔にミサイル監視のガメラレーダーが北朝鮮上空で高速で飛翔する物体を発見したとして直ぐに報道されて注意喚起されたけど。
       
       数日後には、政府もメディアも黙りのうやむやして何を捉えたんだと話題になってたが、噂でアメリカの何かを捉えたんじゃないかとマニア界隈で話題になってたのを思い出した。
       
       
       
117. • 117. 軍事速報の中将
     • 2020年01月31日 03:37
     • ID:CzQXc64G0
     • 完全に嘘だよ。そもそもF-35は中東にまた実戦配備されてない。
       イスラエル配備予定の機体はまだ飛べないはずだ。
       空母艦隊もいないしどこから飛んだと言うのか？
       第一ロシアにそんな技術力はないよ。あの国はステルスもまだ完成してないし。
118. • 118. 軍事速報の中将
     • 2020年01月31日 06:53
     • ID:DvcIYyLs0
     • ※96
       時速200km以上と認識できるという事は複数回その対象をスキャンできているという事
       ノイズとして処理されるものはコンピュータが処理できる数に抑えるためにマスクしたもの
       レーダー素子自体は虫サイズのものでも捉えることは出来る、けどそれをスキャンし続ければコンピュータの方がパンクする、それを防ぐためのマスクじゃ
       レーダーは1.レーダー波を照射 2.レーダー波が返ってくる 3.規定値以下のものをマスクこれをスキャンという
       4.1.2.3.を繰り返す 5.複数回のスキャンで速度を求める 6.脅威判定を行う 7.表示する の手順になる
       ノイズとして処理されるレベルを下げるにはコンピュータの性能を1000倍以上に上げるか、対象数が処理可能数以下に収まるように索敵の幅を大幅に絞るしかない
       音速の鳥がレーダー素子に映っていてもレーダーディスプレイには表示されない、これがステルスのカラクリ
       思考の順番を間違えると答えを間違うよ、
119. • 119. 軍事速報の中将
     • 2020年01月31日 13:57
     • ID:jlW8hE6y0
     • >>117
       イスラエルの機体は既に実戦投入されているんですが
120. • 120. 軍事速報の中将
     • 2020年02月01日 02:27
     • ID:JTLal6qB0
     • 当時の衛星写真の解析が終了したということではないだろうか。
121. • 121. 軍事速報の中将
     • 2020年02月02日 14:02
     • ID:5vu43lmy0
     • F-15よりランニングコストが低いとか脳内F35過ぎるわ
       本当にそうなら、4.5世代相当のステルス性しかないって事だぞ