building_fukushima_daiichi_genpatsu_after (4)

1 2019/12/23(月) 18:07:27.06 ID:JZaXIrx59

トリチウムなど含む水処分 基準以下に薄め 海か大気中に放出案


福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について、有識者でつくる国の小委員会は基準以下に薄め、海か大気中に放出する案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。風評被害を懸念する地元からは強い反発が予想され、今後の議論が注目されます。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191223/k10012225811000.html




2 2019/12/23(月) 18:08:05.14 ID:Y7iqJRHx0
山にまけ


212 2019/12/23(月) 18:49:09.39 ID:jVCnWEyI0
>>2
山に撒くとその土地に残るが海なら撹拌するから海の方が良い
山だと排水路みたいに一部分だけ高濃度の放射線量になる可能性もあるし


3 2019/12/23(月) 18:08:39.99 ID:4BShu4Er0
東京都のどこかの無人島に持って行って流せ
除染土もそこに詰め込んでおけ


4 2019/12/23(月) 18:09:19.31 ID:VT/50NhB0
意地でも海洋放出したいから他は実現性の低い計画だけピックアップする反日自公政権


86 2019/12/23(月) 18:31:00.68 ID:0EWTvJtm0
>>4
他に実現可能性の高い案はあるのか?
無いだろ?


92 2019/12/23(月) 18:31:39.98 ID:CSAE47HZ0
>>86
タンクに置いておけばいつか減る


5 2019/12/23(月) 18:10:15.60 ID:LjsA1Kgj0
国際問題なのになんで日本だけで検討するかね?


12 2019/12/23(月) 18:11:49.90 ID:PbBXNzDc0
>>5
世界基準ならもう海に流してる


16 2019/12/23(月) 18:12:52.81 ID:3NeWwGju0
>>5
イギリスは事故ってから50年垂れ流し




6 2019/12/23(月) 18:10:30.06 ID:BK8uk8AL0
何も問題ない。世界中で何兆ベクレルと放出してるからな。


8 2019/12/23(月) 18:11:06.88 ID:VT/50NhB0
>>6
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」


11 2019/12/23(月) 18:11:48.76 ID:zngFDKO10
薄めてオーケーなら

下水道処理も必要ないな


17 2019/12/23(月) 18:13:23.22 ID:AU4AsIsP0
日本海溝に燃料ごと沈めたらええねん


28 2019/12/23(月) 18:17:45.58 ID:czIrZZV/0
>>17
ゴジラ誕生まで読んだ。


19 2019/12/23(月) 18:13:53.62 ID:Hu9l+eKF0
飲んで応援!


21 2019/12/23(月) 18:14:10.97 ID:KVqxzQwP0
風評被害に屈してどうする


26 2019/12/23(月) 18:16:55.50 ID:LQTWI4VK0
結局、莫大な資金を使ってそれかい?
地球環境への汚染源になっただけじゃん


32 2019/12/23(月) 18:18:38.56 ID:0HsDVmdQ0
ぜひともそうすべき
基準値を下回ってるんだから


31 2019/12/23(月) 18:18:37.00 ID:byh+Dp+M0
結局、全部垂れ流しになったのね、つまるところ(笑)


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



そうなるよな

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577092047/