Twitter
RSS1: 蚯蚓φ ★2018/06/18(月) 11:06:17.87
韓半島専門家「韓国人、在韓米軍なく朝・中・日にどう対応するのか疑問」
中央日報/中央日報日本語版
マイケル・グリーン米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）上級副所長
ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）放送は１５日（現地時間）、こうした内容のグリーン氏へのインタビューを放送した。グリーン氏はホワイトハウス国家安保会議（ＮＳＣ）アジア担当補佐官を務めた韓半島（朝鮮半島）専門家。
グリーン氏は「（６・１２米朝首脳会談の）共同声明の内容はあまりにも弱い。非核化の過程について比較的詳しく合意したクリントン政権とブッシュ政権のジュネーブ核合意、９・１９共同声明にはるか及ばない」と評価した。また「北朝鮮の非核化の可能性は懐疑的であり、北朝鮮政権も米国の体制保証を絶対に信頼しない」と話した。
在韓米軍問題については「在韓米軍が撤収して韓米同盟が終われば、中国にどう対応するのだろうか。日本と北朝鮮にはどうするのか。韓国人が自ら問うべき」と述べ、在韓米軍の重要性を強調した。一部で提起されている韓半島での戦争リスクが大幅に減ったという主張に対しては「北朝鮮が核兵器や生物・化学兵器を使用する場合、数百万人が犠牲になるため戦争を防ぐことが最優先」と前提にしながらも「北朝鮮体制を保証するからといって戦争を防ぐことはできない」と述べた。
その理由として「北朝鮮政権は今まで米国と合意したことをすべて否定した。北朝鮮は米国の体制保証を信頼しない。体制保証要求は同盟の軍事力を弱めるためのものだ」と説明した。
また「トランプ大統領は韓国に対韓安保公約を履行する積極的な意志がない」とし「青瓦台（チョンワデ、大統領府）は米国防総省と議会、シンクタンクなどと協力し、同盟強化に力を注ぐべき」と助言した。
グリーン氏は米朝首脳会談をきっかけに金委員長の立場が良くなったという分析もした。グリーン氏は「トランプ大統領が金委員長が望む特権を無償であまりにも多く与えた。中国の習近平国家主席に２回も会い、プーチン露大統領も会うことにした」とし「金委員長は内部的にこれらすべてが北朝鮮が核兵器を保有したためだと宣伝している」と述べた。
１日１クリックで応援してね → 
34: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>1
韓国人自身が在韓米軍は撤退してくれと言っているのだからな。
韓国人自身が在韓米軍は撤退してくれと言っているのだからな。
95: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>1
おい！余計なこと云うんじゃねーw
おい！余計なこと云うんじゃねーw
105: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>1
当の南朝鮮人がアメより北を選んでるからいいんじゃね？
当の南朝鮮人がアメより北を選んでるからいいんじゃね？
3: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本？ え？日本？
在韓米軍の標的が日本？
あほですか？
在韓米軍の標的が日本？
あほですか？
5: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
<丶｀∀´>最重要仮想敵国はイルボンニダ
8: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
韓国人は、南北朝鮮＋米軍で日本と戦争する夢を見てるんだなｗ
11: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
在日米軍がいるのになぜか在韓米軍が日本を標的にすると思ってる
意味不明な馬鹿の妄想だろ、これ。
意味不明な馬鹿の妄想だろ、これ。
12: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本が攻めてきたらどうするんだ！
13: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本に対応とか言ってるのが頭おかしい
29: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
韓国人が一番敵視してるのが日本って知ってるんだろうな
日本を例に出したほうが米軍の必要性を訴えられるって感じ
日本を例に出したほうが米軍の必要性を訴えられるって感じ
44: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
兵役の範囲を広げるしかないだろうな
50: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本は粛々と憲法改正
69: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
在日朝鮮人がいるじゃないか
70: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
在日部隊発足
127: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
竹島で日本を挑発する韓国軍ｗ
元から敵性国家です
元から敵性国家です
128: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
北とシナは仲間だろいい加減にしろ
59: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
疑問に思うな 鮮人の事だ何とかなるｗ
元スレ：・【軍事】 「韓国人、在韓米軍なくして朝・中・日にどう対応するのか疑問」～韓半島専門家マイケル・グリーン氏[06/18]
