1: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:37:32.895 ID:3s0SOFT80
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190702/k10011978941000.html
金融庁の幹部人事が発表され、老後の資産形成に関して「およそ2000万円が必要になる」などとした審議会の報告書を取りまとめた担当局長が退任することになりました。
局長クラスは、定年を延長して引き続き務めるケースもあるということですが、今回は定年を理由に退任するということです。
2: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:37:49.173 ID:FhKmZwtXM
草
3: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:38:22.172 ID:u0F1p+7o0
信じられるか？これ日本で起きたことなんだぜ？
4: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:38:25.624 ID:531IBeJZp
ワロタ
5: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:38:32.379 ID:H9XaHv11a
定年でもないと書けなかったんだろ
6: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:38:43.740 ID:ODBS2zNx0
たまたま定年間際の人が報告書出したのか
8: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:39:24.049 ID:1WahThVA0
あれ？元ネタ資料作った厚労省は？
あと後出しの総務省や経産省は
２９００万円必要って試算出してなかった？
あと後出しの総務省や経産省は
２９００万円必要って試算出してなかった？
9: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:39:25.428 ID:cM4/mDaMd
は？
10: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:40:33.545 ID:bQsWeHLK0
見事なとかげの尻尾切り
11: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:40:36.513 ID:8qQ+GPvs0
報告書をなかったことにして内容吟味してねえの
さすがに中世言われても否定できませんよ太郎
さすがに中世言われても否定できませんよ太郎
12: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:40:37.846 ID:NXI1vcfjd
年金払ってるやつと貰ってるやつは総じてクソだとわかる
14: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:40:40.229 ID:CBHJ8CWo0
なんだ定年か
15: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:41:03.541 ID:VjpOHAvVa
「人による」以上の答えあんのこれ
16: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:41:32.905 ID:jU2x9cO+0
即天下り
17: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:41:41.047 ID:lOMac02u0
まぁ素人目にもおかしい資産だったし定年タイミングなら再雇用なしは妥当
18: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:41:47.989 ID:hcfTyFaQ0
本当の事を言ったらいけない
20: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:42:45.356 ID:7O+mO3LMd
こりゃ内部告発者へのみせしめだなぁ
22: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:43:13.404 ID:NndliJBF0
ひとまず今の政権倒せよ
26: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:43:33.518 ID:T6vC326r0
露骨な投資煽りでしかなかったから仕方ないね
30: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:45:00.214 ID:iOY10jhhM
今回は注目されてるからあれだけど
いつもなら不審死で終わるやつでしょこれ
いつもなら不審死で終わるやつでしょこれ
33: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:45:55.069 ID:MlVh+Tbk0
金使えといったり金貯めろといったりわからんよな
34: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:46:46.719 ID:A5l61hA4a
ここまで本気でやばかったら露骨じゃないだろ
37: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:47:11.364 ID:Wm7k1gy8a
こんなんで「2000万必要はやはり真実！」ってなっちゃう人にびびる
自分の生活レベル考えて自分で計算しろよ
自分の生活レベル考えて自分で計算しろよ
71: 名無しさん 2019/07/02(火) 16:17:15.074 ID:1WahThVA0
>>37
言うても４０代前後で貯蓄ゼロ、百万以下しかないのが六割とかのが頭おかしすぎる
言うても４０代前後で貯蓄ゼロ、百万以下しかないのが六割とかのが頭おかしすぎる
73: 名無しさん 2019/07/02(火) 16:22:41.991 ID:8qQ+GPvs0
>>71
子供の状況次第で貯金は底をつくぞ
教育費がどんどん上がってる
子供の状況次第で貯金は底をつくぞ
教育費がどんどん上がってる
74: 名無しさん 2019/07/02(火) 16:26:44.946 ID:1WahThVA0
>>73
それ以外にも食費や見た目にかける金や
身内や人付き合いやらの使い方がおかしくて
年収多いのに出費がアホで赤字なってる家庭も
それ以外にも食費や見た目にかける金や
身内や人付き合いやらの使い方がおかしくて
年収多いのに出費がアホで赤字なってる家庭も
38: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:47:26.738 ID:h4l0PNojM
元々年金だけじゃ足りないのなんて当たり前なのに今更騒いでたのはなんなんだろう
金額もガバガバだし
金額もガバガバだし
42: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:49:43.621 ID:9eCCZmhOa
定年じゃん
43: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:50:12.853 ID:+khNtmsOd
言いたい事も定年間際でないと言えない世の中か…
45: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:50:33.007 ID:e1LcqlLjM
定年なのでせーふ
48: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:52:56.393 ID:ta+0lX5Ta
年金問題を追及するだけで改善策を出せないのでわ
意味がないし
そもそも破綻してないだろ
意味がないし
そもそも破綻してないだろ
50: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:55:21.064 ID:Wm7k1gy8a
>>48
ハナから老後を年金だけで暮らせるわけないし
破綻は絶対しないor最初からしてるようなもん
ハナから老後を年金だけで暮らせるわけないし
破綻は絶対しないor最初からしてるようなもん
54: 名無しさん 2019/07/02(火) 15:58:03.968 ID:zOwhr5Mr0
>>50
そうそれ。
それなのに年金の文脈を利用して2000万の話に繋げたからややこしくなった面はある
親切心に少しの煽りを加えて報告書だしたら思った以上に燃え上がりましたみたいな
報告書自体はやや空気読めないとこを除けば悪くないし、受取拒否すべきではなかったと思うけど
そうそれ。
それなのに年金の文脈を利用して2000万の話に繋げたからややこしくなった面はある
親切心に少しの煽りを加えて報告書だしたら思った以上に燃え上がりましたみたいな
報告書自体はやや空気読めないとこを除けば悪くないし、受取拒否すべきではなかったと思うけど
64: 名無しさん 2019/07/02(火) 16:07:13.777 ID:fX6HuYPhd
何が問題あんねん
75: 名無しさん 2019/07/02(火) 16:55:29.074 ID:yy2g3wKQ0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1562049452/
