1: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:05:45 ID:ZbB
野球経験にこだわらず
きちんと野球理論や科学的トレーニングを学んだ奴にやらせるべきじゃね
きちんと野球理論や科学的トレーニングを学んだ奴にやらせるべきじゃね
58: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:59:52 ID:CnV
少年野球とかのコーチって強豪を除けばそこらへんのオヤジやしなぁ
理屈は>>1が正しいとは思うけど、仕事しながらそんなこと勉強してる暇は基本ないし、どうしても経験から理論を導くしかないんちゃうの
理屈は>>1が正しいとは思うけど、仕事しながらそんなこと勉強してる暇は基本ないし、どうしても経験から理論を導くしかないんちゃうの
2: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:06:20 ID:ZbB
素人目に見ても
野球のやの字も知らない頓珍漢な指導者が多すぎる
野球のやの字も知らない頓珍漢な指導者が多すぎる
4: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:06:49 ID:gVF
あった方がええこともあるし悪いこともある
でも、あった方がええ
でも、あった方がええ
6: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:09:39 ID:kL8
ダルビッシュにTwitterで噛み付いたあいつ思い出した
7: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:10:26 ID:BEt
実績のない人の指導を望む人などいない
8: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:11:34 ID:ZbB
確かに経験があった方がええこともあると思うで
でも今の指導者見とると
自分の経験に偏ってて
理論や合理性が軽視されとる気がするんや
特にアマチュアだと
でも今の指導者見とると
自分の経験に偏ってて
理論や合理性が軽視されとる気がするんや
特にアマチュアだと
10: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:12:27 ID:gVF
>>8
せやな
一理ある
せやな
一理ある
9: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:11:40 ID:SeE
王監督付きアドバイザーみたいな
他の権威を被せないとしんどそう
他の権威を被せないとしんどそう
11: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:12:30 ID:ZbB
最初に野球に触れるであろう少年野球とかで
正しい野球理論とトレーニングを身に着けほしいんよ
正しい野球理論とトレーニングを身に着けほしいんよ
17: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:16:17 ID:gVF
>>11
少年野球レベルなら楽しんでやるのが一番やろ
野球理論とかええわ
少年野球レベルなら楽しんでやるのが一番やろ
野球理論とかええわ
12: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:14:22 ID:ZbB
いくら少年レベルなら勝ちやすいからって
ダウンスイングを推奨するような指導者は
球界のためにならん
ダウンスイングを推奨するような指導者は
球界のためにならん
17: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:16:17 ID:gVF
>>12
少年野球レベルなら楽しんでやるのが一番やろ
野球理論とかええわ
少年野球レベルなら楽しんでやるのが一番やろ
野球理論とかええわ
14: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:15:41 ID:TGT
既得権益
18: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:16:42 ID:BEt
指導資格出すヤツに言え
19: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:17:10 ID:8kW
とりあえずノックできないとバカにされる
20: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:18:11 ID:gVF
少年野球レベルで、コーチや親が理論や教えを施すという感覚がキモいわ
プロやないんやから、本人らの自発性から楽しんで伸び伸び成長できる環境を用意するだけでいい
プロやないんやから、本人らの自発性から楽しんで伸び伸び成長できる環境を用意するだけでいい
21: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:19:28 ID:4L3
経験がないと良いプレーなのか悪いプレーなのかも判断つかないやろ
基本がわかってないのに理論も糞もない
基本がわかってないのに理論も糞もない
23: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:20:38 ID:ZbB
>>21
ゆうてネット民でもあーだこーだ言ってるし
良し悪しくらいは判断できるんちゃうんか
ゆうてネット民でもあーだこーだ言ってるし
良し悪しくらいは判断できるんちゃうんか
25: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:23:35 ID:4L3
なんでこれが正しいのかやってみせる必要あるんやが
納得できない理論など染み込んでいかない
納得できない理論など染み込んでいかない
28: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:31:51 ID:WI8
指導者って大体ノックもやらんか?
30: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:35:10 ID:ZbB
>>28
ワイがもしやるならそこが問題やな
ワイがもしやるならそこが問題やな
29: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:33:11 ID:53t
野球経験はなくていいよ
少年野球のコーチとかないもん でもスポーツ経験のない奴には教わりたくない
少年野球のコーチとかないもん でもスポーツ経験のない奴には教わりたくない
32: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:37:31 ID:lOr
野球未経験者の素人の合理性や理論に基づく指導と
大学や社会人までやった人の経験に基づく指導やったら
後者の方を受けたいと思うんちゃう
大学や社会人までやった人の経験に基づく指導やったら
後者の方を受けたいと思うんちゃう
35: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:43:05 ID:ZbB
>>32
一般にはそうかも知れんが
野球経験者ですら
野球経験のないであろうネット民から馬鹿だのアホだの言われる程度の理論しか持ってないんや
そんな程度の理論に基づいた経験に大した意味はあるのかと
一般にはそうかも知れんが
野球経験者ですら
野球経験のないであろうネット民から馬鹿だのアホだの言われる程度の理論しか持ってないんや
そんな程度の理論に基づいた経験に大した意味はあるのかと
33: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:39:31 ID:53t
そもそも少年野球のコーチなんてノッカーとかノックの玉だしとか雑用だぞ
ワイのパッパも今でもやってるけど今になって感謝しとるわ
まあワイをいびってくれたコーチは許さんが街であっても挨拶すらせん
ワイのパッパも今でもやってるけど今になって感謝しとるわ
まあワイをいびってくれたコーチは許さんが街であっても挨拶すらせん
34: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:40:46 ID:53t
子供にグラウンド整備させないでコーチにやらせてたワイのチーム結構頭おかCな
36: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:43:10 ID:fYM
イッチは野球どころか子供の指導に社会経験すらエアプなんやから何教えるんや?
39: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:44:36 ID:ZbB
>>36
野球理論や科学的トレーニングを学んだ奴にやらせるべきってことで
別にワイがやるんじゃないんだよなぁ
ワイは特に理論なんて詳しくないし科学的トレーニングなど知らん
野球理論や科学的トレーニングを学んだ奴にやらせるべきってことで
別にワイがやるんじゃないんだよなぁ
ワイは特に理論なんて詳しくないし科学的トレーニングなど知らん
38: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:44:22 ID:QvJ
最近の指導者はレベル高くなって、ちゃんと知識持ってるけどな
昔ながらのおじいちゃん指導者がアカン
昔ながらのおじいちゃん指導者がアカン
40: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:45:14 ID:ZbB
>>38
今はネットで自分で調べられる時代だしな
今はネットで自分で調べられる時代だしな
46: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:53:10 ID:ON9
日本プロ野球の名選手がコーチ・監督になる流れはレベル低いなあと思う
49: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)22:55:35 ID:ZbB
>>46
つまり素人目に見てもしょーもない指導者もおるってことやんな
つまり素人目に見てもしょーもない指導者もおるってことやんな
63: 名無しさん@おーぷん 20/01/25(土)23:01:59 ID:2Zi
ある程度実績と経験のある人間を指導者や指揮官として育成していくのがええんちゃうか
プロ野球での実績に拘らずにさ
プロ野球での実績に拘らずにさ
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579957545/
コメント
コメント一覧
プロ未経験のアマチュア上がりがプロの監督になるとかなら他の競技では山程ある話やけど
データ分析のコーチという言葉がもうアウト
経営者、データアナリスト、現場マネージャー、テクニカコーチは役割と責任が違う
経営者とデータアナリストには選手経験は不要
それ以外は選手経験は「あった方がいい」が実績より理論重視
MLBで話題になっている指導者もプロ経験がないってだけで、野球経験がないわけじゃないからな
連携プレーどころか、牽制の仕方すらわからんやろ
今日日YouTubeやネット調べりゃ理論なんてたくさん転がってんだから興味ありゃ自分で調べればいい
全員がプロ目指してるわけじゃないんだぜ
最近はすぐにニュースになるから暴力とかまず無いし,スレで出てるように指導もレベル上がってる
それなのに昔の名残で今の指導者はダメだとか言われて全てのキッズが野球選手になれるくらいの完璧な指導力を求められる
こんなんやってたらキッズを支えてくれる連中減るで。給料とか出てるわけでも無いのに
地域の小学生レベルならまずは野球続けたいと思わせる指導が全てだから理論以前だし
とりあえず言えるのは野球未経験者が理論が正しいってどうやって理解すりゃいいんだ?
老害だの言われる理論だって元々はこれこそは正しいと言われてたことなんだし、ダルやyoutuberの理論は正しそうに見えるがそれだってベストかなんてどうすればわかるんだ?
一番高いメジャーのレベルだと門外不出のビッグデータ解析でやってるし本やyoutubeレベルなんて二昔前のレベルってくらい遅れてるしな
そもそもデータアナリストがビッグデータ解析して、解析コーチが現場で伝えての時代になってきてるとはいえ、最後にそれを翻訳するのは打撃コーチだぞ
体の動かし方とか分からないで知識だけって一番良くない気がする
例外は小関順二ぐらいか?
ダウンスイングはダメ、逆シングルを使え、理論やデータ重視って
ネットに転がってる誰でも知ってること盲目的に言うだけで
別に大して野球に詳しくないような・・・・・・
あと上のコメにもある通り
少年や軟式と高校以上の公式は別物と考えないといけない
少年レベルでレベルスイングや逆シングルを徹底したら
打てない守れない勝てないつまらないで子供が野球から離れかねない
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください