1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/23(月) 00:05:46.61 ID:CAP_USER.net
no title


18日午後、慶尚南道昌原市にある斗山重工業本社を訪れた。420メートルの長細い工場の一角に設置されたクレーンが長さ11.2メートル、高さ5.2メートル、重さ350トンのガスタービンをゆっくりと持ち上げ始めた。450個余りのブレードがすき間なく取り付けられたガスタービンは約10分後、ケーシング(覆い)の中に装着され、最終組み立て作業が完了した。発電用ガスタービンは圧縮された空気と燃料である液化天然ガス(LNG)を燃焼させたことで生じる高温、高圧のガスでタービンを回し、発電を行う設備で、硫黄酸化物、窒素酸化物、微細粒子状物質の排出量が石炭火力発電よりも少ないため、環境にやさしい発電源とされている。しかし、超高温・超高速に耐える高度の技術が必要で、これまで生産していたのは米国、ドイツ、日本、イタリアだけだった。

 斗山重工業はこれら国々に続き、5番目に発電用ガスタービンの国産化に近づいた。同社のガスタービンは建造作業が95%まで進み、来年3年まで性能試験を行った後、韓国西部発電が推進している金浦熱電併給発電所(出力500メガワット)で1年半試運転が行われ、2023年から商業運転に入る。

 斗山重工業関係者は「韓国で現在運用中のガスタービン149基は全て輸入品だ」とし、1基当たり500億ウォン(約45億円)前後のガスタービンが国産化されれば、2030年までに10兆ウォンの輸入代替効果が期待できると指摘した。韓国が30年以上のガスタービン下請け業者から脱却し、世界的な企業と肩を並べることになる。斗山重工業が2013年から1兆ウォンを投資し、大学21校、政府系研究所4カ所、中小・中堅企業13社と共同で成し遂げた成果だ。

■国産化は目前

 ガスタービンの最終組み立て作業を見守ったモク・チンウォン副社長は「うちがガスタービンを作ると言うと、グローバル企業の大半はあざ笑った」と振り返った。1500度を超える高温で高速鉄道KTXの6倍の速度(マッハ1.3)で毎分3600回回転する環境に耐えなければならないガスタービンは合金素材、精密鋳造など高度の技術が必要で、「機械工学の花」と呼ばれる。ガスタービン1基に450個余り取り付けられているブレードは1枚で中型乗用車並みの3000万ウォン前後する。毛髪2本ほどの太さの振動でも発電機が止まるほど精密な技術が求められる。そうした技術を持つのは、日本の三菱日立パワーシステムズ、米GE、独シーメンス程度だ。

■下請け業者から独自技術国へ

 斗山重工業は1990年代からGEとの技術提携を通じ、1300個余りの部品を供給し、ガスタービン事業を行ってきた。2006年からは日本の三菱から購入した図面に基づき、直接ガスタービンを製作し、国内の発電事業者に供給したが、実は上辺だけだった。ガスタービン開発担当のイ・グァンヨル常務は「重要技術であるブレードや燃焼器は日本から購入する条件だった。技術移転も受けられず、単純な組み立て水準にすぎなかった」と話した。斗山重工業は技術を保有するイタリアのアンサルド・エネルジアの合併・買収(M&A)を目指したが、最終段階でイタリア政府が国家戦略事業だとして反対し、実現しなかった。2013年に斗山重工業が「韓国型ガスタービンモデル開発」に乗り出すと、日本の三菱が「独自開発するならば、技術提携を中断する」と脅迫してきたこともある。

■ライバル企業を押しのけての市場確保が課題

 斗山重工業は国内企業230社余りとガスタービンのサプライチェーンを構築した。2026年までに年間売り上げ3兆ウォン、3万人以上の雇用創出が可能な事業へと育成することが目標だ。国内のLNG発電所だけでなく、米国、サウジアラビアの市場攻略を目指している。

 しかし、一部からは「小さな故障でも発電所全体が止まる可能性があり、発電所タービンをまだ検証されていない後発メーカーに気軽に委ねるのは難しいのではないか」との懸念も聞かれる。キム・ジェガプ常務は「後発ランナーだった三菱も2010年に自国の発電所にガスタービン6基を大量供給し、それを足掛かりにして成長し、昨年は世界市場でトップに立った」とし、「我々も必ず成功してみせる」と意気込んだ。

昌原=全洙竜(チョン・スヨン)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/20/2019092080113.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/09/22 06:05

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1569164746/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:06:40.40 ID:rfch5Z/5.net
近づいた

159: 2019/09/23(月) 09:29:07.80 ID:2D7eTqc3.net
>>2
計画したら半分は終わった事になるのが韓国だからね?

4: 2019/09/23(月) 00:07:51.96 ID:PerRgX9q.net
大丈夫なのか?
タービンが旭日旗に似たりしないか心配です(>_<)

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:09:35.95 ID:5C2WikOq.net
近づいた・・・か・・・

9: 血ヶ滝ルナ 2019/09/23(月) 00:11:02.26 ID:PfRUxGag.net
> これまで生産していたのは米国、ドイツ、日本、イタリアだけだった。

ジェットエンジンが作れればガスタービンも作れるはずなので
作ってる国はもっと多いはず
何か間違ってない?

12: 2019/09/23(月) 00:14:53.33 ID:b6fJ7rcY.net
>>9
発電用に限ってんじゃね?
軍事用ならともかく民間用とか開発の無駄と思ってる国があっても不思議じゃない

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:14:30.53 ID:/+LQzCJ7.net
真剣になって読んでみたが、ウォーミングアップした以外に何も成果が上がっていないとのことのようですね。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:15:32.66 ID:dIoUgBvz.net
そんな国産化どうのと競うほどのモノではない。
ロシア、中国だって自前で作っているし、航空機エンジンメーカーを持っているイギリス、フランスだって作ることはできるし、他にもあるだろう。

中ロは耐久性、信頼性に問題があり、西欧各国では単純にコスト競争力と市場の販売数量が少ないからやっていないだけだ。
韓国製のガスタービンを韓国内だけで販売しても採算ベースに乗らないし、かといって海外市場で売れる訳がないのが分かっていない。

95: 2019/09/23(月) 03:15:45.09 ID:Se50t6Pm.net
>>13
そこでいつものダンピング焼畑商法ですよ

17: 2019/09/23(月) 00:18:54.63 ID:AhjUlhP+.net
ちかづいたニダ

20: 2019/09/23(月) 00:22:02.50 ID:DrClh5fN.net
近づいた(笑)

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:24:59.97 ID:DU65ad8N.net
どこの国でも作れる代物なのになぁ…。

74: 2019/09/23(月) 02:10:36.73 ID:NinEqr7I.net
>>25
G7+ロシア以外は無理じゃね

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:26:31.16 ID:NpcPBj9/.net
国産化に成功したわけじゃないのに何を自慢してるんだこいつら

29: 2019/09/23(月) 00:29:40.33 ID:pD7sR9YY.net
当然日本の部品、特許は一切なしだよな
一つでもあったらNOJAPANで叩き壊せ

30: 2019/09/23(月) 00:31:37.03 ID:tDf7WHLi.net
近づいた?まだ国産化できてないのか?

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:34:52.16 ID:nUGkR6+q.net
こういうのて作れてもメンテや耐久性能が肝心じゃないの?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:35:57.18 ID:AmYfzJg4.net
タービンブレードが耐えられなくてバラバラになる予感

96: 2019/09/23(月) 03:16:04.09 ID:F0skyav5.net
>>33
旭日旗批判に耐えられなくて?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:40:25.41 ID:EWZ6ZYRD.net
>発電用ガスタービンの国産化に近づいた
韓国が近づく間に世界の技術は更に先へと進んでしまう訳ですが

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 00:46:18.25 ID:7ndKzqTw.net
現在稼動中のタービンが
非国産なのはわかったけど、
こういうものは、50年くらい
前なら国産化する意味はあったけど
現代では、コストが見合わない
と思うんだ。

国防用じゃなければ
外交的、経済的に対等な友好関係を
育んで、なるべく低コストで輸入する
べきなんだけどな。

あ、対等なんて韓国人には無理かw

45: 2019/09/23(月) 00:51:21.12 ID:QQCI/d1h.net
またいつものパターンか、試験運転後にしとけ。

数年前、500km/h超を想定した鉄道車両の台車ベンチだけでホルホルしてたけど
その後の情報はまだない。

49: 2019/09/23(月) 00:56:34.68 ID:H0qMvEMl.net
三菱が渡した図面って何?設計図?

56: 2019/09/23(月) 01:01:21.21 ID:QQCI/d1h.net
>>49
設計図だろうけど、二次使用の可否が気になる。
戦犯企業だから、何をしてもいいってこと?

50: 2019/09/23(月) 00:57:19.59 ID:KIzJ1aXz.net
事情がわかりました。
今まで発電用水力タービンやら蒸気タービンの製造はしていたので技術がないわけじゃ無い。
ところが原発中止で蒸気タービンの受注がほぼゼロになって死活問題。
それでいままでGEと三菱のライセンス生産(ブレードなど重要部品は輸入)していたのを、なんとか完全自主製造に転換したいらしい。
図面をコピーしないでやるのはそうとう大変だし、もしコピーしてバレたら巨額の賠償金だし、まぁ頑張ってるんじゃないか?
ただ、おそらくブレードの輸入自体がホワイト国削除で打撃だし、ブレードを作れる多軸工作機械も規制の対象のはず。
まぁ苦労はこれからってとこか?

53: 2019/09/23(月) 00:58:57.38 ID:yFHklrqK.net
なんだ、三菱の技術か
https://www.mhi.com/jp/news/story/200705294590.html

戦犯企業の技術だから排斥しなきゃならないな

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/23(月) 22:29:07.22 ID:7dibrh5x.net
>>53
>斗山重工業による初号機の出荷は2009年度後半となる見込み。
見込みから随分経過しているけど結局出来てないのかな

57: 2019/09/23(月) 01:01:25.47 ID:njfQVCa9.net
要するに、韓国メディアお得意の実用化前のいつもの願望記事ってことかw

67: 2019/09/23(月) 01:26:11.07 ID:hQjm1NDe.net
>>1
 斗山重工業はこれら国々に続き、5番目に発電用ガスタービンの国産化に近づいた。

何だよ近づいたってw
完成させてからニュースにしろよwwwwww

85: 2019/09/23(月) 02:53:31.63 ID:/gDih+It.net
とにかく市場荒らしは一人前なので警戒はしとくべきだな

87: 2019/09/23(月) 02:57:11.85 ID:vswciYq5.net
これが本当かさえも怪しい
見栄張るための嘘が多すぎたせいで何か作った!と言われても、嘘にしか聞こえなくなってしまっている

119: 2019/09/23(月) 06:46:01.51 ID:5TTO4ecV.net
こういうのって信頼性が物凄く大事だから
自国で最低10年は使って実績残さないとどこも買わない
途上国の発電所もODAで作られる事が多いから
チョンのODAでなければ選ばれないだろうし
安くて金も融通してくれる中華製か信頼の欧米か日本製しか売れないだろう

120: 2019/09/23(月) 06:57:54.04 ID:YuFgLRjy.net
図面ありゃそら見た目は同じもの作れるだろうが・・・
耐久性とかのノウハウは大丈夫なのか?そっちのが大事なんだがw

123: 2019/09/23(月) 07:26:42.39 ID:e0OaIJl1.net
>>1
既に確立した技術なのに、近づいたとかw
どんだけ技術力無いんだよw