1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/12/23(月) 22:21:25.23 _USER
【ソウル聯合ニュース】韓国憲法裁判所が旧日本軍の慰安婦問題を巡る2015年末の韓日合意が合憲であったかの判断を27日に示すことが23日、分かった。
同合意は15年12月に当時の朴槿恵(パク・クネ)政権と日本政府が「最終的かつ不可逆的」に解決するとして合意した。慰安婦問題に関する日本政府の責任を認め、韓国政府が合意に基づき、被害者を支援する「和解・癒やし財団」を設立。日本政府が財団に10億円を拠出することを骨子とする。
ただ合意の条件として韓国政府が再び慰安婦問題を提起しないことが含まれたことが明らかになり、不公正な合意との指摘が出た。
さらに日本政府が合意発表直後、国連に「慰安婦の強制連行には証拠がない」との立場を示すなど、合意以前の主張を繰り返し、撤回を求める声が高まった。
慰安婦被害者らは2016年3月、「慰安婦問題を巡る合意により人間の尊厳と価値、外交的に保護される権利、財産権などを侵害された」とし、同合意が違憲であるとの訴えを憲法裁判所に起こした。
訴訟が提起されてから約3年9カ月にわたり判断が下されなかったことについて、日本との外交的な摩擦を懸念し、判断を先送りしているのとの指摘が出ていた。
また韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用判決により、日本政府が対韓輸出規制などの報復措置を取ったことで、憲法裁判所が結論を出しかねているとの見方もあった。
一方、憲法裁判所は当事者の憲法上の権利が侵害されたか否かの判断をしているのであり、外交的な問題は考慮する対象ではないとの立場を示していた。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191223004900882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2019.12.23 21:29
慰安婦問題の解決を求めて毎週水曜日にソウルの日本大使館前で開かれている「水曜集会」の様子(資料写真)
同合意は15年12月に当時の朴槿恵(パク・クネ)政権と日本政府が「最終的かつ不可逆的」に解決するとして合意した。慰安婦問題に関する日本政府の責任を認め、韓国政府が合意に基づき、被害者を支援する「和解・癒やし財団」を設立。日本政府が財団に10億円を拠出することを骨子とする。
ただ合意の条件として韓国政府が再び慰安婦問題を提起しないことが含まれたことが明らかになり、不公正な合意との指摘が出た。
さらに日本政府が合意発表直後、国連に「慰安婦の強制連行には証拠がない」との立場を示すなど、合意以前の主張を繰り返し、撤回を求める声が高まった。
慰安婦被害者らは2016年3月、「慰安婦問題を巡る合意により人間の尊厳と価値、外交的に保護される権利、財産権などを侵害された」とし、同合意が違憲であるとの訴えを憲法裁判所に起こした。
訴訟が提起されてから約3年9カ月にわたり判断が下されなかったことについて、日本との外交的な摩擦を懸念し、判断を先送りしているのとの指摘が出ていた。
また韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用判決により、日本政府が対韓輸出規制などの報復措置を取ったことで、憲法裁判所が結論を出しかねているとの見方もあった。
一方、憲法裁判所は当事者の憲法上の権利が侵害されたか否かの判断をしているのであり、外交的な問題は考慮する対象ではないとの立場を示していた。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191223004900882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2019.12.23 21:29
慰安婦問題の解決を求めて毎週水曜日にソウルの日本大使館前で開かれている「水曜集会」の様子(資料写真)
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577107285/
2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:23:55.05
違憲で無効になってもお金返さないんだろ?
それって詐欺だよね、それもチンケな詐欺w
それって詐欺だよね、それもチンケな詐欺w
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:28:07.72
>>2
徴用工の基金に組み入れる案が出てるくらいだから
返す気ないというか、返すという発想が無いだろな
徴用工の基金に組み入れる案が出てるくらいだから
返す気ないというか、返すという発想が無いだろな
3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:24:56.52
違憲判決が出た場合、血税10億円の行方はどうなるのか?
これを口実に日本は経済制裁を加えることはできるのか?
これを口実に日本は経済制裁を加えることはできるのか?
83: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:41:49.45
>>3
普段、血税が~とうるさいパヨク、朝日新聞は黙り
10億円て大金だよね。
普段、血税が~とうるさいパヨク、朝日新聞は黙り
10億円て大金だよね。
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:25:20.99
もう裁判官に政治してもらえよw
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:26:35.82
お金返さないと詐欺だよね?
国家が仕組んだ詐欺かよ
戦争もやむなし
国家が仕組んだ詐欺かよ
戦争もやむなし
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:27:21.62
韓国政府は、他国に対して、憲法違反の合意を結んだと。
凄いね韓国政府。日本政府やアメリカ政府には真似できんわ。
凄いね韓国政府。日本政府やアメリカ政府には真似できんわ。
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:28:15.95
現状合憲である確率は限りなく低いな
これはこれで面白いことになる
これはこれで面白いことになる
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:28:46.49
どうせ合意は違憲だった、貰った金は返さないが更なる謝罪と賠償を求める権利が有ると大本営発表するだけだろ?
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:28:47.58
>憲法裁判所は当事者の憲法上の権利が侵害されたか否かの判断をしているのであり、
外交的な問題は考慮する対象ではないとの立場を示していた。
何を言っているのか意味不明そんな都合の良い話はないよ。
外交的な問題は考慮する対象ではないとの立場を示していた。
何を言っているのか意味不明そんな都合の良い話はないよ。
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:29:12.62
違憲判決が出たら本当に日韓は終わる。
正確には今以上に良くなることはない。条約や合意など全て無くなるだろう。
正確には今以上に良くなることはない。条約や合意など全て無くなるだろう。
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:29:18.61
朝鮮人相手は静観じゃなく都度制裁しろ
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:29:30.51
世界よ これが朝鮮人だ
自らの正当な大統領が署名した国家間の約束を国内法で破れると思っている未開の土人
自らの正当な大統領が署名した国家間の約束を国内法で破れると思っている未開の土人
26: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:29:44.01
合憲じゃないとなれば
謝罪撤回
10億回収
経済制裁だ
謝罪撤回
10億回収
経済制裁だ
30: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:30:21.99
違憲だから破棄するニダ、をやったら何か交渉する度に「で、これは後で違憲だからとひっくり返さないですよね?」と確認されるわけだが。
39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:32:09.85
>>30
もう交渉の機会そのものが永劫になくなるから心配しないでいい。
もう交渉の機会そのものが永劫になくなるから心配しないでいい。
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:32:15.05
>>30
本来確認する必要がないし
ひっくり返す奴は確認してもひっくり返す
本気で断交や経済制裁考えないといけないね
本来確認する必要がないし
ひっくり返す奴は確認してもひっくり返す
本気で断交や経済制裁考えないといけないね
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:30:37.19
>>1
ウリナラ裁判所は最強ニダ!
正統性は10000%で世界最強無敵ニダ!
ウリナラ裁判所は最強ニダ!
正統性は10000%で世界最強無敵ニダ!
32: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:31:09.00
徴用工の方動かしたら死刑宣告になるからこっち動かしたか
微妙に時間がかかるだけで結果は一緒なんだがな
微妙に時間がかかるだけで結果は一緒なんだがな
33: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:31:09.12
ところで他国との合意を国内法の憲法で裁くってどんな道理だろう
三権分立とか司法の独立を言うが
司法が法制理解できていなかったら、どうにもならないな
三権分立とか司法の独立を言うが
司法が法制理解できていなかったら、どうにもならないな
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:31:56.30
日本が全部悪い
こういう結論で収まるだろうな
どんな問題も
こういう結論で収まるだろうな
どんな問題も
41: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:32:18.13
年末にブーストかけてきてるなw
44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:32:59.34
そういえばGSOMIA破棄だけでなく慰安婦合意の破棄または再交渉も公約だったな
46: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:33:10.79
文が在任中の間に戻せないところまで左翼は頑張るでござる
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:33:26.30
もしも違憲だとするならば
悪いのは憲法に従わない合意をした韓国政府であって
日本政府は全然悪くない
だから、韓国はごめんなさいと頭を下げて
合意の撤回を日本に求めなくてはならない
もちろん、日本政府はそれを受け入れる義務は無い
悪いのは憲法に従わない合意をした韓国政府であって
日本政府は全然悪くない
だから、韓国はごめんなさいと頭を下げて
合意の撤回を日本に求めなくてはならない
もちろん、日本政府はそれを受け入れる義務は無い
52: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:35:47.93
韓国で違憲だろうと合憲だろうと
2国間で不可逆的に合意した事は変わりません
なので後は勝手にそちらで解決してください
日本は関係ありませんので
2国間で不可逆的に合意した事は変わりません
なので後は勝手にそちらで解決してください
日本は関係ありませんので
53: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:35:51.62
お前んとこの憲法なんて日本に関係ねぇ
合意して国際的な場で発表した時点で合意は事実上正統性を持つ
一方的に破棄して財団解散しようが合意である以上両国の同意が無ければ破棄も解散も無効
韓国の言い分に付き合う理由は日本に存在しない
合意して国際的な場で発表した時点で合意は事実上正統性を持つ
一方的に破棄して財団解散しようが合意である以上両国の同意が無ければ破棄も解散も無効
韓国の言い分に付き合う理由は日本に存在しない
54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:36:07.19
国家間の条約等は国内法を超越するだろ?
事後法で違法にしたりできる何でもありの国なのか?
事後法で違法にしたりできる何でもありの国なのか?
66: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:38:11.79
>>54
国民情緒法は如何なる取り決めをも超越する
国民情緒法は如何なる取り決めをも超越する
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:36:45.94
今の流れだと普通に違憲になりそうだな。
味方のようでいて、むしろ文政権に難題を増やすだけのような気がするがw
味方のようでいて、むしろ文政権に難題を増やすだけのような気がするがw
72: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:38:58.23
時間をかけて協議し、アメリカに仲介してもらいながら日韓で合意に至り、国連・EU・各方面から支持を得た
この一連の苦行を、また日本は韓国に付き合って一からやり直してくれる思ってんだから、頭おかしいだろ
この一連の苦行を、また日本は韓国に付き合って一からやり直してくれる思ってんだから、頭おかしいだろ
74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:39:12.37
朝鮮のままごと司法で違憲になったとしてそれを他国に強制できるわけないだろ
家族会議で法律ひっくり返そうとするようなもんだ
家族会議で法律ひっくり返そうとするようなもんだ
85: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:42:32.75
>>1
どっちに転んでも韓国の国内問題だから外国は知らんがな
どっちに転んでも韓国の国内問題だから外国は知らんがな
97: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:46:06.93
韓国大統領には条約を結ぶ能力も合意を守る能力もないと
今度から裁判官連れてこいよ
今度から裁判官連れてこいよ
107: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:47:54.62
>>97
裁判官が勝手に結んだ!と言い出すから変わらんぞ
一人一人と個別に交わさないと意味が無い
つまり国としての体を成してない
裁判官が勝手に結んだ!と言い出すから変わらんぞ
一人一人と個別に交わさないと意味が無い
つまり国としての体を成してない
111: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:48:26.31
>>97
その裁判官も、大統領が代わったら逮捕されるんだ……
その裁判官も、大統領が代わったら逮捕されるんだ……
129: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:53:33.45
>>111
こうなると対外国において三権全部を取りまとめ出来る人と交渉するしかないってことなんかね。
でもそれが国家元首のはずで、当時間違いなく国家元首のはずのクネと結んでもダメだったから…
大韓帝国みたく王が全てを治める国になってもらうしかないのだろうかね。
こうなると対外国において三権全部を取りまとめ出来る人と交渉するしかないってことなんかね。
でもそれが国家元首のはずで、当時間違いなく国家元首のはずのクネと結んでもダメだったから…
大韓帝国みたく王が全てを治める国になってもらうしかないのだろうかね。
134: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:54:31.16
>>129
いざとなったら革命やら王朝変更でひっくり返すニダ。
いざとなったら革命やら王朝変更でひっくり返すニダ。
151: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:57:49.06
>>134
自分で書いててなんだがやっぱダメだね。
よくよく考えたら大韓帝国時代に無理矢理結ばされた併合のサインは無効だとか奴らいつも言ってるわ。
となると三権全ての長ですらダメ。全国民と直接合意しかないw
やっぱ国じゃねえな…やつら。
自分で書いててなんだがやっぱダメだね。
よくよく考えたら大韓帝国時代に無理矢理結ばされた併合のサインは無効だとか奴らいつも言ってるわ。
となると三権全ての長ですらダメ。全国民と直接合意しかないw
やっぱ国じゃねえな…やつら。
193: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 23:06:23.37
>>151
政権が変わる=すべてリセット
で、主権者の国民がすべて決めるニダ/従うニダ
という韓国式民主主義だからおかしくなる
李氏朝鮮に戻って中国に支配されないと安定しないと思う。
政権が変わる=すべてリセット
で、主権者の国民がすべて決めるニダ/従うニダ
という韓国式民主主義だからおかしくなる
李氏朝鮮に戻って中国に支配されないと安定しないと思う。
98: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:46:07.27
そもそも国家間の条約なんて相手国が抵抗しなけりゃ拘束力なんて全く無いからな
韓国はそういう事はわかっているから、外国の支払をバックレたり条約や合意を破ったりを平気でやらかす
韓国はそういう事はわかっているから、外国の支払をバックレたり条約や合意を破ったりを平気でやらかす
818: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/24(火) 00:09:01.92
>>98
ただ、日本は韓国と条約をかわすことはなくなるよ
それが何を意味するのか
ただ、日本は韓国と条約をかわすことはなくなるよ
それが何を意味するのか
100: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:46:40.65
違憲だったらどうだって言うの?
合意しちゃったんだろ。なら合意内容守れよ
合意しちゃったんだろ。なら合意内容守れよ
102: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:46:44.51
ちなみに違憲にしたら韓国政府の外交力ゼロになるぞ。後で基地外理論で無効にする国の相手なんか誰もしませんw
106: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:47:48.23
>>1
> ただ合意の条件として韓国政府が再び慰安婦問題を提起しないことが含まれたことが明らかになり、不公正な合意との指摘が出た。
なに言ってんだかわからねえw
> ただ合意の条件として韓国政府が再び慰安婦問題を提起しないことが含まれたことが明らかになり、不公正な合意との指摘が出た。
なに言ってんだかわからねえw
120: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/12/23(月) 22:51:38.06
合憲であるかどうか関係なく間に米国挟んで合意してる時点で守らなきゃいかんのよ
守りたくないなら相手側と交渉して変更修正しませんかになるんだけどそんなもん日本には何のメリットもないし
何より間に入ってくれてる米国の顔に泥塗る行為ってわかってないよね
守りたくないなら相手側と交渉して変更修正しませんかになるんだけどそんなもん日本には何のメリットもないし
何より間に入ってくれてる米国の顔に泥塗る行為ってわかってないよね
どういう判決だろうが日本は繰り返してきたワンフレーズで反論できるが、
判決に合わせて騒ぎ出す日本国内の親韓派のロジックにどれだけゆらぎがあるかは見ものだと思うわ
普段は工作機関の用意した単一のクローンから増やした意見しかないからか、意見を述べる人の背景が違ってるのになぜか内容には多様性が皆無なんだけどな
どうなるかね