中国人「なんで日本はここに橋を建設しないの?」 中国人「建設するわけがない」「中国政府が建設費を負担するかもな」




「なんで日本はここに橋を建設しないの?」という記事が中国版InstagramのREDに掲載され、中国人のコメントがたくさん投稿されています。ご紹介します。

Sponsored Link


[記事]
なんで日本はここに橋を建設しないの?



記事引用元: https://www.xiaohongshu.com/explore/66289f540000000001033fd3
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
当サイトのコメントポリシーと、「バカと言う人がバカ」の精神と中国人のスルー技術をもってコメントを書き込みましょう
 

Sponsored Link


 
■ 江西さん
 
この国境に建設するべきはむしろ壁。橋などもってのほか [5800 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
この橋の上で兵士が一人失踪したと日本が主張し、兵士捜索の名目で日本軍が押し寄せることをロシアは心配するだろう [1100 Good]
 
 
   ■ 江蘇さん
 
   そんなことがあったねぇ [15 Good]
 
 
   ■ 広州さん
 
   どこの盧溝橋事件? [26 Good]
 
 
   ■ 上海さん
 
   今の時代だと、日本がロシア兵の失踪を心配することになるだろうな [458 Good]
 
 
 
■ 福建さん
 
そんなことをしたら日本人が夜にぐっすり寝られなくなる [648 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
こんな両国の人口希薄地域同士を橋でつないでどうする。フェリーで十分 [157 Good]
 
 
 
■ 重慶さん
 
ロシアは今すぐにでも橋を架けたいだろう。日本は絶対に認めないだろう [17 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
ロシアが日本を侵略したいのであれば核ミサイル1発で十分。わざわざ橋をかける必要はない [117 Good]
 
 
 
■ 福建さん
 
それよりも地球と月の間に橋を架けようぜ [7 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
アメリカ「絶対に認めん」 [5 Good]
 
 
 
■ 貴州さん
 
ロシア「俺たちが北海道を欲しがっていると何故わかった」 [5 Good]
 
 
 
■ 内モンゴルさん
 
何のために橋を架けるんだ?お互いに侵略しあうためか? [6 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
北方領土問題が解決したらな [5 Good]
 
 
 
■ 広州さん
 
ロシアが日本に攻め込むためか?この目的であれば中国政府が建設費を負担するかもな
 
 
 
■ 広西さん
 
福建と台湾の間にも橋を架けよう
 
 
 
■ 天津さん
 
水深が深すぎるから
 
 
 
■ 河北さん
 
両国が敵対してるから
 
 
 
■ 広西さん
 
ロシアは今すぐにでも橋を建設したいけど技術が無い。日本は橋を建設する技術はあるけど絶対に建設したくない
 
 
 
■ 山東さん
 
こんな橋が仮に建設されたとしても次の日には誰かに爆破されてるだろう。それが今の日露関係だ
 
 
 

コメント

  1. シンプルにいらないんよ

  2. クリミア大橋を見たら
    橋ができてほしいと思う日本人なんて皆無だろう。

  3. 全くメリットがない

  4. 四国・九州大橋のほうが優先だべ

  5. 中国も日本とか他国と敵対してるし嫌われてるんだけど

    • 橋をかけたい周辺国が一つもない。
      アメリカとさえイヤだね。

  6. >この橋の上で兵士が一人失踪したと日本が主張し、兵士捜索の名目で日本軍が押し寄せることをロシアは心配するだろう
    長崎事件とか通州事件とか、やらかしたことはお忘れで。

    >ロシアが日本を侵略したいのであれば核ミサイル1発で十分。
    核爆弾二発投下してもアメですら侵略はできなかったけどね。

    • 残念ながら現在の核兵器は核融合爆弾なので威力が桁違いなんや
      それでも七発は必要だと言われてるけど。この場合、侵略というか壊滅だけど

    • 核爆弾が落ちた後の被害規模をシミュレーションできる「NUKEMAP」ってあるんで、軽くやってみたが
      中国の現行核ミサイル東風5(DF-5)一発で都庁から国立までを半径とする一円が壊滅するってよ

  7. 今の日本は少なくても背後を気にせずに戦える
    逆に中国やロシアは常に両面と内面も気にしないと戦えない

  8. ロシアからもすると樺太に人めっちゃいないから意味ないし
    日本からも樺太にわざわざいくメリットが…

    • ハバロフスクまで繋がっていないと需要が見込めない。

  9. ロシア核使ったらそこロシアも使えないたろ!

  10. サケ・マス・カニ/中古自動車
    貿易くらいでしか使い道がない

  11. ロシアは北海道欲しがっている断る

  12. >この橋の上で兵士が一人失踪したと日本が主張し、兵士捜索の名目で日本軍が押し寄せることをロシアは心配するだろう

    ホントに中国人は歴史を知らないんだな。
    「押し寄せる」」どころか、当時の日本軍は物資の集積も動員の準備もしておらず戦闘が始まったと聞いて司令部もあたふたした状態だったんだが。
    日本政府の判断も二転三転し、現地で停戦に合意した直後に増援を送る決定をするなど支離滅裂な行動をとってる。
    当時の日本政府および軍の混乱ぶりから考えて、盧溝橋事件は偶発的な衝突に過ぎなかったと多くの研究者は結論してるよ。

  13. 征服したいなら核ミサイル一発って
    初手核ミサイルでいきなり先制攻撃かますの?
    いくらなんでも血迷いすぎだろ

  14. >■ 広東さん
     ロシアが日本を侵略したいのであれば核ミサイル1発で十分。わざわざ橋をかける必要はない [117 Good]

    韓国人が似たことを良く言ってるわな。
    そのGood票の多さが中国人の感性を物語る。

    中国人の世界観や精神性(あるいは道徳性)は韓国人とそっくり、と言う事だ。

  15. サハリンもカムチャッカも独立してくれればいいのに。

    中国からしてみれば沖縄に独立してもらいたいってのと同じだなw

  16. 技術的には青函トンネルよりも掘りやすい海峡ではあるらしい。

  17. 中国人はやっぱり捏造の歴史を教わってるんだな
    盧溝橋事件は国民党軍に入り込んだ共産党のスパイが日本軍に向けて発砲したのが始まり
    毛沢東も後にあれは私がやらせたと自慢してる

  18. 政治をクリアして技術的に架橋できたとしても
    メンテナンスコストが重すぎて維持できないでしょ

  19. 中国と韓国の間に直通列車を通す方が陸続きで遥かに容易なのに、何故やらないのかな?

  20. 天然ガスのパイプラインだったらワンチャンあるかも。

  21. ウクライナに核ミサイルを撃ち込んで全土侵略してみせてよ
    じゃない核ミサイルが侵略に適切な兵器だって誰も信用しないよ

  22. 実際、積雪、流氷、水深、距離、冬季の維持管理、両岸の経済規模・人口・・・どれをとっても橋では費用対効果が薄いでしょ。無意味。
    まあ、樺太の日本への返却がなされれば、50年後ぐらいにあるかもしれないが、国防に難が出るよね。

  23. ワロタwww

    さすがよくわかってらっしゃるwww

タイトルとURLをコピーしました